Протокол № 358 от 24.09.2026, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 358 гр. Сливен, 24.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Ян. Блецова Калцова

Членове:

Стефка Т. Михайлова Маринова мл.с. Юлия Ив. Славова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Михайлова Маринова Въззивно гражданско дело № 20262200500410 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Въззивницата С.И.С. - Я., редовно призована се явява лично и с процесуален представител по пълномощие адв. Т. Р. от АК - Сливен, редовно упълномощена от първата инстанция и приета от днес пред тази.

Въззиваемият Й. С. С., редовно призован, не се явява и не се представлява.

По делото е постъпила молба от въззиваемия чрез процесуалният му представител по пълномощие адв. А. А. от АК - Сливен, редовно упълномощена по делото от първата инстанция, която посочва, че поради служебна ангажираност не може да се яви в днешното съдебно заседание, но не възразява ход на делото да бъде даден.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки и при условията на чл. 142 ал. 1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на дeлото и го докладва.

Производството е въззивно и се движи по реда на чл. 258 и сл. от ГПК и по реда на гл.25 от ГПК „Бързо производство“.

Образувано е по въззивна жалба против Решение № 592/22.06.2026 г. по гр.д. № 403/2026 г. на Сливенски районен съд, с което е осъдена С. И. С. да заплати на Й. С. С., както следва: на основание чл. 149, вр. чл. 144 от СК сумата от 920 евро – по 230 евро месечно за четири месеца, представляваща 1 издръжка на пълнолетно дете, ненавършило двадесетгодишна възраст, учащо редовно в средно учебно заведение, за минал период от време – от 07.09.2025 г. /ЯФГ в годината – посочена 2026 г./ до 29.01.2026 г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата молба на 29.01.2026 г. до окончателното й изплащане; на основание чл. 144 от СК да заплаща сумата от по 230 евро месечно, представляваща издръжка на пълнолетно дете, ненавършило двадесетгодишна възраст, учащо редовно в средно учебно заведение, считано от датата на подаване на исковата молба – 29.01.2026г. до 15.05.2026г. /ЯФГ в годината - посочена 2022 г./, ведно със законната лихва за забава върху всяка закъсняла месечна вноска до окончателно й изплащане.

С решението са присъдени разноски на пълномощника на ищеца на основание чл. 38, ал.2 от ЗА в размер на 255,65 евро и ответницата е осъдена да заплати в полза на съдебната власт държавна такса в размер на 51,12 евро.

Въззивната жалба е подадена от ответника в първоинстанционното производство С. И. С. - Я. чрез пълномощника адв. Т. Р. и с нея се обжалва посоченото първоинстанционно решение изцяло.

В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е подаден отговор на въззивната жалба от насрещната страна – ищецът в първоинстанционното производство Й. С. С. чрез пълномощника адв. А. А..

В същия срок няма подадена насрещна въззивна жалба.

С въззивната жалба и отговора не са направени доказателствени искания за въззивната фаза на производството.

С определение държано в закрито заседание на 19.08.2026 г. съдът е приел въззивната жалба и отговора на въззивната жалба за редовни и допустими, като е извършил доклад на същите.

Преписи от определението са връчени на страните.

АДВ. Р.: Поддържам депозираната въззивната жалба. Нямам възражения по проекто-доклада и дадените указания от съда. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

В молбата си адв. А. е посочила, че оспорва въззивната жалба. Не е направила доказателствени искания.

С оглед липсата на доказателствени и процесуални искания, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УС Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:

АДВ. Р.: Уважаеми окръжни съдии, моля да уважите депозирана от името на доверителката ми въззивна жалба и да постановите съдебен акт, с който изцяло да отмените първоинстанционното съдебно решение, като необосновано, немотивирано и неправилно, като ще моля да вземете предвид 2 подробно изложените във въззивната жалба от нас съображения в тази посока.

В условия на евентуалност ще помоля да измените първоинстанционното съдебно решение като намалите присъдената издръжка в полза на ищеца на един справедлив и съответстващ на трайно установената съдебна практика размер, а именно по 50 евро месечно, като моля да ни се присъдят съдебни разноски, за което представям списък за сторените разноски, а именно адвокатско възнаграждение по чл. 38 от ЗАдв, държавна такса заплатена за администриране на въззивна жалба. Моля да дадете възможност на доверителката ми лично да се обърне към вас със становище.

ВЪЗИВНИЦАТА: Уважаеми окръжни съдии, искам да помоля да намалите издръжката, която ми е непосилна в момента от 230 евро да заплащам. Аз съм медицинска сестра в О. б. и заплатата ми е 950 евро нето, това вземам, от които плащам и заем, отделно си гледам и внучето на 4 години от 2 години. Трудно ми е абсолютно в момента да платя тази издръжка, камо ли 920 евро наведнъж. Това е абсурд за мен, защото аз трябва да си дам цялата заплата на един път на сина ми. Не моля да махнете издръжката, моля да я намалите на 160 евро мога да си позволя да плащам. Ако пък я оставите на 230 евро ще помоля ако може да я плащам месец за месец, докато я изплатя цялата. Благодаря ви.

В молбата си адв. А. развива съображения, относно правилността на обжалваното първоинстанционно решение, аналогични с изложените в отговорна на въззивната жалба. Моли съда да отхвърли въззивната жалба.

Претендира разноски пред настоящата инстанция по чл. 38 от ЗАдв.

Съдът намира делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебно решение на 05.10.2026 г.

Протоколът се състави в с.з., което се закри в 11:30 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3