Разпореждане № 15914 от 22.12.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 15914 гр. София, 22.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от ВЕСЕЛА СТ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110214555 по описа за 2025 година Днес, 22 декември 2025година, Весела Дончева - районен съдия и съдиядокладчик по НОХД №14555/2025г. по описа на СРС, НО, 4 състав, като се запознах с повдигнатото с обвинителния акт срещу Н. П. Т. обвинение за извършено от него престъпление по чл.343Б,ал.3 НК, събрания в досъдебното производство, по полицейско производство №230 змк 1471/2024г. по описа на 06 РУ-СДВР, прокурорска преписка №38408/2024г. по описа на Софийска районна прокуратура /СРП/, доказателствен материал и след като обсъдих въпросите, предмет на проверката по чл.247б /предишен чл.247а/,ал.2 НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд /СРС/ и са налице предпоставки за насрочването му в разпоредително заседание, при съблюдаване на изискванията, инкорпорирани в разпоредбата на чл.247в /предишен чл.247б/ НПК.

По изложените съображения,

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВАМ делото за разглеждане в разпоредително заседание, в състав от един съдия, на 26 януари 2026година от 11:00часа, за когато да се уведомят /призоват/ само подсъдимият Н. П. Т., от адреси: 1. град София, ж.к.“Разсадник Коньовица“, бл.10, вх.А, ет.9, ап.33 - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/ и 2. град 1

Перник, община Перник, област Перник, ул.“Витоша“ №83 - при условията на чл.178,ал.2 НПК, конкретно чрез службите на Министерство на правосъдието на Република България /Съдебна полиция/, но задължително и по телефона, като се има предвид, че лицето ползва мобилни телефонни номера - *** и ***; защитникът по пълномощно /лист 112 от досъдебното производство/, в лицето на адвокат С.

П., САК, от адрес: град София, ул.“Три уши“ №2, етаж или кантора 3, но задължително и по телефона, като се има предвид, че адвокат П. ползва мобилен телефонен номер *** и прокурор при Софийска районна прокуратура.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Н. П. Т., както препис от настоящото разпореждане, с цел уведомяване на лицето за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства, по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и има ли основание за обединяване или разделяне на делото, още уведомяване за правото на лицето, привлечено към наказателна отговорност, да се яви с избран и упълномощен защитник, като има предвид и възможностите за назначаване на защитник, т.е. по чл.94,ал.1 НПК - когато обвиняемият е непълнолетен, обвиняемият страда от физически или психически недостатъци, които му пречат да се защитава сам, делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не помалко от десет години или друго по-тежко наказание, обвиняемият не владее български език, интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник, обвиняемият е задържан, делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия и обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско 2 възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това и уведомяване за хипотезите по чл.269 НПК, при които делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на лицето, привлечено към наказателна отговорност, ако това не би попречило на разкриването на обективната истина - не е било намерено на посочения от него адрес или е променило същия без да уведоми съответния орган, местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено, редовно е призовано, не е посочило уважителни причини за неявяването си и процедурата по чл.247в /предишен чл.247б/,ал.1 НПК е била изпълнена, намира се извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призовано по други причини, редовно призовано е и не е посочило уважителни причини за неявяването си, като се укаже на подсъдимия, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на прокурор при Софийска районна прокуратура и на адвокат С. П., САК, в качеството на защитник на подсъдимия, с цел уведомяване за разпоредителното заседание и за въпросите, подлежащи на обсъждане в разпоредителното заседание, т.е. за въпросите по чл.248,ал.1 НПК - подсъдно ли е делото на съда, има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на привлечения към наказателна отговорност, налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, има ли основания за разглеждане на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия, за назначаването на защитник, на вещо лице, на преводач и/или тълковник и за извършването на съдебно-следствени действия по делегация, по въпроса за мерките за процесуална принуда, по искания за събиране на нови доказателства, по насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него и има ли основание за обединяване или разделяне на делото, като се укаже на всеки един от тези участници, че в 7-дневен срок от връчването на съобщението за насрочването на разпоредителното заседание, може да даде отговор по въпросите, които се 3 обсъждат в разпоредителното заседание и да направи искания.

ДА СЕ ОСИГУРИ възможност на лицата, ангажирани с участие, респ. призовани за насроченото разпоредително заседание, да се запознават с материалите по делото и да правят необходимите им извлечения.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Н. П. Т.

/по данни от делото роден на 02 септември 1997година в град Перник, община Перник, област Перник, ЕГН **********, с родители - майка: К. Е. Л. и баща:

Петър Т. Крумов/, към която да се приложат бюлетините за съдимост.

ДА СЕ ИЗИСКА характеристична справка за личността на подсъдимия Н. П. Т., ЕГН **********, с писмо, адресирано до началника на съответното Районно управление на Полицията, съобразно известните по делото адреси на местоживеене на лицето - 1. град София, ж.к.“Разсадник Коньовица“, бл.10, вх.А, ет.9, ап.33 и 2. град Перник, община Перник, област Перник, ул.“Витоша“ №83.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от НБД”НАСЕЛЕНИЕ” за постоянен и настоящ адрес на местоживеене и за установяване на кръга от лицата, намиращи се в най-тесни родствени връзки, в т.ч. родители, братя и/или сестри, съпруга и деца, с подсъдимия Н. П. Т., ЕГН **********.

ДА СЕ ИЗИСКА справка, приведена ли е била в изпълнение, ако да, на коя точно дата и продължава ли по отношение на подсъдимия по делото Н. П.

Т.,

ЕГН

**********, фактическото изпълнение на заповед

№2955/06.08.2024г./24-4332-004223 на длъжностно лице

/младши автоконтрольор/ при СДВР-ОПП за прилагане на принудителна административна мярка или временно отнетото свидетелство за управление на МПС е било върнато на лицето, ако да, на коя дата и на какво основание е станало това, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, но и до началник Сектор“Пътна полиция“ при ОДМВР Перник, като кореспонденцията в последния случай се изпрати на адрес: град Перник, община Перник, област Перник, ул.“Самоков“ №1, а във всяко от писмата изрично се впише, че коректността на отговора е от значение за правилното приложение на чл.59,ал.4 НК - нова, обнародвана ДВ бр.27 от 10 април 2009година /предишна ал.3/, при наличието на съответните предпоставки за това при разглеждането и решаването на делото и към всяко от писмата се приложат ксерокопие на акт за установяване на административно нарушение, бланков №1333059 /лист 22 4 от досъдебното производство/ и ксерокопие на заповед №2955/06.08.2024г./244332-004223 /лист 24 от досъдебното производство/.

ДА

СЕ

ИЗИСКА справка, по административнонаказателното производство, образувано с акт, бланков №1333059, съставен на 06 август 2024година от длъжностно лице /младши автоконтрольор/ при СДВР-ОПП, на лицето Н. П. Т., ЕГН **********, има ли издадено наказателно постановление и влязло ли е последното в сила, с писмо, адресирано до началник СДВРОПП, а за коректност на отговора към писмото се приложи ксерокопие на акт за установяване на административно нарушение, бланков №1333059 /лист 22 от досъдебното производство/.

ДА СЕ ИЗИСКА справка, актуална към 06 август 2024година, както към времето на изготвянето й, в насока - какъв е регистрационният статус, включително данни за собствеността и промените в последната, на моторно превозно средство - лек автомобил, марка“БМВ“, с регистрационен номер РК 12 37 ВА, с писмо, адресирано до началник СДВР-ОПП, но и до началник Сектор“Пътна полиция“ при ОДМВР Перник, като кореспонденцията в последния случай се изпрати на адрес: град Перник, община Перник, област Перник, ул.“Самоков“ №1.

ДА СЕ ИЗИСКА справка, подсъдимият по настоящото дело Н. П. Т., ЕГН ********** и с известни адреси на местоживеене - град София, ж.к.“Разсадник Коньовица“, бл.10, вх.А, ет.9, ап.33 и град Перник, община Перник, област Перник, ул.“Витоша“ №83, изтърпял ли е, ако да, кога, като период от време, наказанието “лишаване от право за се управлява моторно превозно средство”, за срок четири години, което му е било наложено с постановен и влязъл в сила осъдителен съдебен акт /присъда/ по НОХД №140/2018г. по описа на Окръжен съд Перник, с писмо до Окръжна прокуратура Перник, но и до Окръжен съд Перник.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО

ПРОТЕСТИРАНЕ.

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

ОБЖАЛВАНЕ

И

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5