Споразумение № 60 от 12.03.2024, Районен съд - Враца
- Съд
- Районен съд - Враца
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 226/2024
- Вид
- Споразумение № 60
- Подписан
- 12.03.2024
- В сила
- 12.03.2024
- Състав
- Гергана Руменова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл.143 ал.15 · Закон за движението по пътищата
- чл.345 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 60 гр. ****, 12.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ****, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гергана Р. Петрова при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АНДР. СТОЯНОВА и прокурора С. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана Р. Петрова Наказателно дело от общ характер № 20241420200226 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За ВрРП прокурор Д..
Подсъдимият Р. В. П. лично.
СЪДЪТ констатира, че на фазата на ДП на подсъдимия Р. В. П. е бил определен за служебен защитник адв. М. М., поради което съдът счита, че същата следва да го представлява и на фазата на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. М. М. за служебен защитник на подсъдимия Р. В. П..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. В. П. – роден на **** година в с. ****, общ. ****, постоянен адрес: гр. **** ул.
**** № 56 ап.2, понастоящем живущ в с. ****, обл. ****, ул. „****“ № 9, българин, български гражданин, със средно техническо образование, пенсионер, разведен, осъждан, ЕГН **********.
На подсъдимия се разясниха правата по НПК и правото на отвод, но такъв не 1 последва.
Делото се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на делото.
ПРОКУРОР: Предлагам следния окончателен вид на споразумение за решаване на делото.
ОКОНЧАТЕЛЕН ВИД НА СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО
Днес, 12.03.2024 г. между РП-****, представлявана от прокурор С. Д. и адв. М. М. от АК-**** – служебен защитник на подсъдимия Р. В. П. се постигна следното споразумение:
Подсъдимият Р. В. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2023 година около 11.05 часа в град ****, ул. “Втори юни“ срещу „Химко“ АД, е управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежен ред, съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, спиране от движени и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а именно лек автомобил „****“ с peг. № **** със служебно прекратена регистрация по реда на чл.143 ал.15 ЗДвП от дата 26.05.2023 година - престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл.345 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500,00 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
Подсъдимият Р. В. П. декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК:
ПОДСЪДИМ:
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДСЪДИМИЯ Р. В. П.: Знам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах.
ПРОКУРОР: Поддържаме изцяло споразумението, сключено между РП-**** и защитата на подсъдимия. Моля да одобрите постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и добрите нрави. Предвиденото наказание отговаря на целите на закона.
2
АДВ. М.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с представителя на ВрРП, като смятам, че с него ще бъдат постигнати целите на чл.36 от НК да се поправи и превъзпита подсъдимият към спазване на законите и добрите нрави, с оглед на което прекратите производството по настоящото дело.
Съдът счита, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Водим от гореизложеното и на основание чл.382 ал.7 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което подсъдимия Р. В. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2023 година около 11.05 часа в град ****, ул. “Втори юни“ срещу „Химко“ АД, е управлявал моторно превозно средство, което не е регистрирано по надлежен ред, съгласно Наредба № 1-45 от 24.03.2000 година за регистриране, отчет, спиране от движени и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркетата, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, а именно лек автомобил „****“ с peг. № **** със служебно прекратена регистрация по реда на чл.143 ал.15 ЗДвП от дата 26.05.2023 година - престъпление по чл.345 ал.2 вр. ал.1 НК, поради което и на основание чл.345 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.54 НК му ОПРЕДЕЛЯ наказание ГЛОБА в размер на 500,00 (ПЕТСТОТИН) ЛЕВА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протест, има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 НПК наказателното производство по НОХД № 226/2024 г. по описа на РС-****.
ПРОТОКОЛЪТ написан в с.з. и приключи в 10:10 часа.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
Секретар: _______________________
3