Решение № 70 от 19.11.2021, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. Троян, 19.11.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, V-ТИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на пети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Даниела Н. Радева при участието на секретаря Кремена Н. Раева като разгледа докладваното от Даниела Н. Радева Административно наказателно дело № 20214340200268 по описа за 2021 година Производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН.

С Наказателно постановление № 570948-F607065 от 12.04.2021г., издадено от М. Д. К. – Началник на Отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в Централно управление на НАП, на „Глобал сервиз” ЕООД с ЕИК 110559829, със седалище и адрес на управление: **, представлявано от управителя М.М.Д., ЕГН **********, е наложено административно наказание имуществена санкция в размер 500 лева на основание чл. 185, ал. 2, предл. последно във вр. чл. 185, ал. 1 от Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/ за нарушение по чл. 26, ал. 1, т. 7 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006г. на Министъра на финансите. Същото е обжалвано в законоустановения срок от „Глобал сервиз” ЕООД с. Орешак, област Ловешка, чрез адвокат Д.Д. от АК гр. Плевен, като с жалбата се моли да бъде отменено наказателното постановление като незаконосъобразно и неправилно с подробно изложени аргументи за това. В съдебно заседание за „Глобал сервиз” ЕООД с. Орешак, област Ловешка, редовно призовано, се явява законният представител М.М.Д. и процесуалният представител адвокат Д.Д., които поддържат жалбата и по същество излагат аргументи за отмяна на наказателното постановление като незаконосъобразно и неправилно. Ангажирани са доказателства.

1

За ответника по жалбата ТД на НАП гр. Велико Търново, редовно призован, в съдебно заседание се явява процесуалният представител главен юрисконсулт П.С., който моли съда да остави жалбата без уважение като неоснователна и да потвърди наказателното постановление като правилно и законосъобразно, за което е изложил подробно своите аргументи по същество на делото. Ангажирани са доказателства.

От показанията на разпитаните по делото свидетели ХР. КР. Д., ДР. Н. Д. и В. М. П., от приложените към делото писмени доказателства: Заверено копие на Наказателно постановление (НП) № 570948-F607065 от 12.04.2021г. на ТД на НАП гр. Велико Търново, ведно с разписка за връчване от 22.07.2021г.; Заверено копие на АУАН № F607065 от 26.03.2021г.; Заверено копие на Възражение вх. № 3087/29.03.2021г. от „Глобал сервиз” ЕООД с.

Орешак, област Ловешка; Заверено копие на Протокол за извършена проверка № 0449548/18.03.2021; Заверено копие на Опис на паричните средства в касата към момента на започване на проверката от 18.03.2021г.; Заверени копия на 2 броя Декларация от лице, работещо по трудово/гражданско правоотношение за ** и **, и двете от 18.03.2021г.; Заверено копие на фискален бон от 18.03.2021г. и междинна сметка от 18.03.2021г.; Заверено копие на дневен финансов отчет от 18.03.2021г.; Заверено копие на Заповед № ЗЦУ–1149 от 25.08.2020г. и Заверено копие на Заповед № 3754/30.12.2020г., и двете на Изпълнителния директор на НАП, Централно управление, преценени поотделно и в тяхната взаимна обусловеност съдът приема за установена следната фактическа обстановка:

На 18.03.2021г., в 15.59 часа, е извършена проверка от ХР. КР. Д. и Д. С.

М., и двамата на длъжност „инспектор по приходите” при ТД на НАП гр.

Велико Търново, в търговски обект – снек бар „**“, находящ се в **, стопанисван и експлоатиран от „Глобал сервиз” ЕООД с. Орешак, област Ловешка. При тази проверка е съставен Протокол за извършена проверка № 0449548/18.03.2021г., в който са отразени констатациите от проверката.

Посочено е, че задълженото лице не е осигурило фискалните касови бележки, издавани от монтираното и въведено в експлоатация в обекта фискално устройство модел „DATEСS DP 150“ с индивидуален номер на фискалното у с т р о й с т в о DT729704 да съдържат задължителните реквизити, регламентирани в чл. 26, ал. 1, т. 7 от Наредба № Н-18/2006г. на МФ за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в 2 търгавските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин, а именно: наименование, брой и единична стойност на всяка закупена стока. Отразено е в протокола, че е била извършена контролна покупка-консумация на една порция риба хек с гарнитура на стойност 4,80 лева, една порция пържени картофи със сирене на стойност 2,80 лева, една бира „Шуменско“ – наливно – 0.500 л. на стойност 2,00 лева и един натурален сок „Капи“ на стойност 1,70 лева, обща стойност на покупката 11,30 лева.

Отразено е, че при заплащане на сумата е издадена фискална касова бележка № 0020457/18.03.2021г. от наличното и работещо в обекта фискално устройство, на която е изписано наименование на стоките/артикулите „снекбар“ и е отбелязана общата сума на плащане – 11,30 лева, т.е. не е посочено наименованието, брой и парична стойност на всяка закупена стока. Вписано е също, че при предоставяне на фискалният касов бон е предоставена и нефискална бележка, на която са описани поръчаните и заплатени храни и напитки. Проверката е извършена в присъствие на **, работеща на длъжност „сервитьор“ в търговския обект и на М.М.Д. – представляващ „Глобал сервиз” ЕООД с. Орешак, област Ловешка. С протокола е указано представляващият на „Глобал сервиз” ЕООД с. Орешак, област Ловешка, или упълномощено лице да се яви на 26.03.2021г., в 09.00 часа, в офис Плевен към ТД на НАП гр. Велико Търново за съставяне на АУАН, като представи работен график на служителите на обекта за месец март 2021 година.

Протоколът за проверка е подписан от свидетелите Х.Д. и Д.М., както и от ** и **, в качеството на присъствали на проверката.

На 26.03.2021г. в офис Плевен към ТД на НАП гр. Велико Търново се е явил М.М.Д., в качеството на собственик и представляващ „Глобал сервиз” ЕООД с. Орешак, област Ловешка.

На същата дата 26.03.2021г. е съставен Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ № F607065 от свидетеля ХР. КР. Д. – „инспектор по приходите“ при ТД на НАП гр. Велико Търново, в присъствието на свидетелите ДР. Н. Д. и В. М. П., и двамата свидетели при съставяне и връчване на акта, срещу „Глобал сервиз” ЕООД с ЕИК 110559829, със седалище и адрес на управление: **, представлявано от управителя М.М.Д., ЕГН **********, за това, че при извършена проверка на 3

18.03.2021г. в 15:59 часа, в търговски обект по смисъла на §1, т. 41 от ДР на ЗДДС – снек бар „**“, находящ се в с. Орешак, обл. Ловеч, ул. „Иван Павлов“ № 121, стопанисван и експлоатиран от „Глобал сервиз” ЕООД с. Орешак, област Ловешка, е установено, че задълженото лице не е осигурило фискалните касови бележки, издавани от монтираното и въведено в експлоатация в обекта фискално устройство модел „DATEСS DP 150“ с индивидуален номер на фискалното устройство DT729704 да съдържат задължителните реквизити, регламентирани в чл. 26, ал. 1, т. 7 от Наредба № Н-18/2006г. на МФ за регистриране и отчитане чрез фискални устройства на продажбите в търгавските обекти, изискванията към софтуерите за управлението им и изискванията към лицата, които извършват продажби чрез електронен магазин, а именно: наименование, брой и единична стойност на всяка закупена стока. Отразено е в акта, че е била извършена контролна покупка-консумация на една порция риба хек с гарнитура на стойност 4,80 лева, една порция пържени картофи със сирене на стойност 2,80 лева, една бира „Шуменско“ – наливно – 0.500 л. на стойност 2,00 лева и един натурален сок „Капи“ на стойност 1,70 лева, обща стойност на покупката 11,30 лева, както и че при заплащане на сумата е издадена фискална касова бележка № 0020457/18.03.2021г. от наличното и работещо в обекта фискално устройство, на която е изписано наименование на стоките/артикулите „снек-бар“ и е отбелязана общата сума на плащане – 11,30 лева, т.е. не е посочено наименованието, брой и парична стойност на всяка закупена стока. Отразено е, че при представяне на фискалната касова бележка е била предоставена и нефискална бележка, на която са описани поръчаните и заплатени храни и напитки, както и че като доказателство за резултатите от проверката е съставен на основание чл. 110, ал. 4 във вр. чл. 50, ал. 1 от ДОПК Протокол за извършена проверка № 0449548/18.03.2021 година. Актосъставителят е отразил, че с горното е нарушена разпоредбата на чл. 26, ал. 1, т. 7 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006г. на МФ. АУАН е съставен в присъствие на М.М.Д., който в графа „обяснения и възражения” не е посочил такива. Димовски е подписал акта на 26.03.2021г., след което му е връчен екземпляр от същия. В предвиденият от закона тридневен срок по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН, е подадено писмено възражение срещу акта, а именно Възражение вх. № 3087/29.03.2021г. от „Глобал сервиз” ЕООД с. Орешак, област Ловешка, в което са изложени подробни аргументи за липсата на нарушение, 4 алтернативно за приложение на чл. 28 от ЗАНН.

Въз основа на АУАН е издадено Наказателно постановление № 570948-F607065 от 12.04.2021г. от М. Д. К. – Началник на Отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в Централно управление на НАП, с което на „Глобал сервиз” ЕООД с ЕИК 110559829, със седалище и адрес на управление: **, представлявано от управителя М.М.Д., ЕГН **********, е наложено административно наказание имуществена санкция в размер 500 лева на основание чл. 185, ал. 2, предл. последно във вр. чл. 185, ал. 1 от Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/ за нарушение по чл. 26, ал. 1, т. 7 от Наредба № Н-18 от 13.12.2006г. на Министъра на финансите.

В законоустановеният седмодневен срок „Глобал сервиз” ЕООД с.

Орешак, област Ловешка, чрез своя процесуален представител адвокат Д.Д. от АК гр. Плевен, е подало жалба, с която моли съда да постанови решение, с което да отмени наказателното постановление като неправилно и незаконосъобразно.

Жалбата е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН. Налице е активна и пасивна легитимация на страните в процеса.

Предвид това жалбата е допустима и следва да бъде разгледана по същество.

Съдът като анализира събраните по делото писмени и гласни доказателства счита, че жалбата се явява основателна. Съдът извърши проверка на обжалваното Наказателно постановление и установи, че същото съдържа изискуемите от закона в чл. 57 от ЗАНН задължителни реквизити, а именно посочени са имената, длъжността и местослуженето на лицето, което го е издало, има номер и дата, посочен е АУАН, въз основа на който е издадено НП, посочени са данните на нарушителя, визирани в т. 4 на чл. 57 от ЗАНН, описано е извършеното нарушение, мястото на което е извършено, разпоредбата, която е нарушена, вида и размера на наказанието, дали НП подлежи на обжалване, в какъв срок и пред кой съд. НП е подписано от длъжностното лице, което го е издало, като М. Д. К. – Началник на Отдел „Оперативни дейности“ – Велико Търново в Централно управление на НАП е била оправомощен да издава наказателни постановления съгласно Заповед № ЗЦУ-1149/25.08.2020г. на Изпълнителния директор на НАП с оглед разпоредбите на 193, ал. 2 от ЗДДС и чл. 47, ал. 2 от ЗАНН.

Съдът счита, че и АУАН също е издаден от компетентно лице – 5 свидетелката ХР. КР. Д. – инспектор по приходите при ТД на НАП гр. Велико Търново, която е оправомощена да съставя актове за установяване на административни нарушения по ЗДДС от разпоредбата на чл. 193, ал. 2 от ЗДДС и Заповед № ЗЦУ-1149/25.08.2020г. на Изпълнителния директор на НАП.

Съдът счита, че както АУАН е съставен, така и Наказателното постановление е издадено в законоустановените срокове по чл. 34 от ЗАНН.

В конкретният случай е била спазена процедурата по съставяне на акта, като същият е съставен при условията на чл. 40, ал. 1 от ЗАНН в присъствието на М.М.Д. – собственик и представляващ „Глобал сервиз” ЕООД с. Орешак, област Ловешка, който е присъствал и при извършената в обекта проверка.

Налице е съответствие между АУАН и НП както по отношение на текстовото описание на нарушението, така и по отношение на цифровата му квалификация.

Съдът счита, че със събраните по делото писмени и гласни доказателства се доказа, че задълженото лице - „Глобал сервиз” ЕООД с.