Протокол № 3839 от 23.06.2023, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 461/2023
- Вид
- Протокол № 3839
- Подписан
- 23.06.2023
- В сила
- 23.06.2023
- Състав
- Георги Росенов Гетов
Цитирани разпоредби
- чл. 24, ал. 5, т. 3 и т. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 5, т. 3 и т. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3839 гр. Пловдив, 07.06.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Георги Р. Гетов при участието на секретаря Христина Ал. Борисова
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Р. Гетов Наказателно дело частен характер № 20235330200461 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Н. С. Я. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание чрез повереника си, не се явява и не се представлява, като не явява и упълномощеният му повереник адв. С. Я..
ПОДСЪДИМИЯТ З. А. К. – редовно уведомен от предходното съдебно заседание, не се явява лично. Представлява се от упълномощения си защитник адв. Н. Г., редовно уведомен от предходното съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва постъпила молба с вх. № 50371/01.06.2023 г. от жалбоподателя Н. С. Я., чрез повереника му адв. С. Я., с която уведомява съда, че подсъдимият и тъжителят извънсъдебно са уредили своя спор, като е постигната спогодба, с която са разрешили всички спорни въпроси помежду си. Моли се да бъде прекратено производството по делото.
АДВ. Г.: Действително е постигната извънсъдебна спогодба, предвид което и с оглед подадена молба ще моля да прекратите производството по делото.
СЪДЪТ, след съвещание и като съобрази становището на защитника и постъпилата молба от тъжителя, намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде даван, а наказателното производство по 1 делото следва да бъде прекратено, доколкото от една страна се сочи, че тъжителят и подсъдимият са уредили спора си извънсъдебно като са постигнали спогодба, а от друга страна самостоятелно основание за прекратяване на производството се явява и обстоятелството, че тъжителят, редовно призован, не се явява в съдебното заседание пред първоинстанциония съд нито лично, нито чрез упълномощения повереник и без да са налице уважителни причини.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 289, ал. 1 във вр. с чл. 24, ал. 5, т. 3 и т. 5 от НПК наказателното производство по НЧХД № 461/2023 г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІ наказателен състав.
Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пловдив по реда на глава ХХІ от НПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
2