Решение № 278 от 07.11.2024, Районен съд - Казанлък

РЕШЕНИЕ

№ 278 гр. К., 07.11.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕЯН Г. ИЛИЕВ при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА като разгледа докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Административно наказателно дело № 20245510200842 по описа за 2024 година Обжалвано е Наказателно постановление № 23-0284-000753 на ВПД Началник Група в ОДМВР-С.З., РУМВР-К.. Жалбоподателят Р. С. С., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го отмени. Оспорва извършеното нарушение и излага оплаквания за допуснати съществени нарушения на процесуалните правила В с.з. редовно призован жалбоподателят не ес явява, но жалбата му се поддържа от адв. Р. Ж., който моли съда да отмени НПК- Претендира за разноските по делото.

Въззиваемата страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител. В писмено становище на гл. юрисконсулт А. се излагат доводи за неоснователност на жалбата и се иска потвърждаване на НП. Претендира за юрисконсултско възнаграждение. Алтернативно възразява за прекомерност на възнаграждението.

Съдът, като извърши цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление (НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е основателна.

Административнонаказващият орган (АНО) е приел за установено, че на 19.04.2023 г. в 15.55 часа в гр. К. на територията на ПП-КАТ К., жалбоподателят като длъжностно лице и управител на фирма „Ш.“ ООД, Булстат № *****, с. Х. е предоставил за регистрация л.а. „******“ като юридическото лице е придобило ППС извън територията на Република Б. и не е изпълнило задължението си по чл. 145, ал. 2 1 от ЗДвП, с което виновно е бил нарушен чл. 145, ал. 4 от ЗДвП.

Описаната фактическа обстановка се установява от АУАН Серия GA № 905202 от 19.04.2023 г., копие на годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО за данъчния финансов резултат и дължимия годишен корпоративен данък, дневник на сметката на „Ш.“ ООД за периода от 01.10.2022 г. до 10.10.2022 г. справка складова наличност, Решение от 13.06.2019 г. по АНД №484/2019г. по описа на РС – К. , копие от свидетелство за регистрация част I и показанията на св. И. С. И..

Описаната фактическа обстановка в с.з. не се оспорва, но се оспорва отговорността на жалбоподателя в качеството му на физическо лице.

Съгласно чл. 145 ал. 2 от ЗДвП приобретателят на регистрирано пътно превозно средство е длъжен в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство в службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес на регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито от търговец с цел продажба. Ал. 4 на същата разпоредба сочи, че разпоредбата на ал. 2 се прилага и при придобиване на собствеността на пътно превозно средство извън Република Б. или при придобиване на собствеността чрез публична продажба.

От свидетелство за регистрация част I и дневник на сметка е видно, че собственик на л.а. „******“ е фирма „Ш.“ ООД, Булстат № *****, с. Х., която съгласно данъчната декларация, приложена по делото е търговец на автомобили.

Следователно приобретател е ЮЛ, тъй като разпоредбата на чл. 177, ал. 6 предвижда санкция за юридическите лица, стига да не попада в изключението на чл.

145, ал. 2 от ЗДвП, което по настоящото дело не е предмет на анализ.

Следователно при издаване на НП АНО е допуснал нарушение на материалния закон, поради което НП следва да се отмени.

Основателна е претенцията на адв. Р. Ж. за присъждане на разноските по делото, които са в минимален размер.

Водим от горните мотиви съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 23-0284-000753 на ВПД Началник Група в ОДМВР-С.З., РУМВР-К., с което на жалбоподателя Р. С. С. ЕГН ********** е било наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 200 лв.

ОСЪЖДА ОДМВР-С.З. ДА ЗАПЛАТИ на жалбоподателя 400 лв. разноски по делото за адвокат.

Решението подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен съд - С.З..

2

Съдия при Районен съд – К.: _______________________

3