Разпореждане № 2307 от 08.05.2024, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2307 гр. Варна, 08.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Ивелина В.а като разгледа докладваното от Ивелина В.а Въззивно гражданско дело № 20233100502207 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е касационна жалба с вх. № 11389/02.05.2024г. от К. А. Н.а – С. – трето лице – помагач на ответника, чрез адв. Д. П. срещу Решение № 225/06.03.2024г. постановено по в.гр.дело № 2207 по описа на ВОС за 2023г.

При проверка за редовността на касационната жалба, администриращият съд констатира, че е подадена в срок, но не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т.1, т. 2, т.

3 и т. 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде оставена без движение.

На основание чл. 285, ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 11389/02.05.2024г. от К. А.

Н.а – С. – трето лице – помагач на ответника, чрез адв. Д. П., срещу Решение № 225/06.03.2024г., постановено по в.гр.дело № 2207 по описа на ВОС за 2023г.

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните нередовности, а именно:

1. Към касационната жалба да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното решение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното 1 прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за връчване на насрещните страни;

2. Да представи препис от касационната жалба за връчване на насрещните страни – според броя им.

3. Да представи пълномощно в полза на адв. Д. П., удостоверяващо представителната власт на адвоката в касационно производство по делото пред Върховния касационен съд по отношение на К. А. Н.а – С., като в случай, че са налице извършени процесуални действия без представителна власт – същите да бъдат потвърдени.

4. На основание чл. 18, ал. 2 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, да представи доказателство за внесена по сметка на Върховния касационен съд държавна такса в размер на 30 лева.

ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в цялост и в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2