Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 9962 от 15.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 60832/2022
Вид
Определение № 9962
Подписан
15.03.2023
В сила
15.03.2023
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9962 гр. София, 15.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20221110160832 по описа за 2022 година

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ …/ …

15.03.2023 г., гр.София

Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на 15.03.2023г., в следния състав:

Председател: Красимир Сотиров като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №60832 по описа за 2022г. на СРС, 165 състав, за да се произнесе, взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба от настойника Ц. Ц., чрез адв.Д. П. от САК, срещу напълно запретения й брат Д. Ц., представляван от настойника си Ц. Ц., с която се иска да се признае за установено, че учредено вещно право на ползване с НА за дарение №156/23.07.2010г., том III, н.д. №861/2010г. на Нотариус ....., рег. №40 в НК, район на действие: СРС, в полза на ответника върху Апартамент №21, находящ се в гр...., е погасено, поради неупражняването му в законен срок. Изложени са твърдения, че запретения живее заедно с настойника си.

1

В законен срок не е постъпил от ответната страна, връчен чрез заместник- настойника.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявен установителен иск от Ц. Ц., срещу Д. Ц. , за признаване за установено ,че учреденото право на ползване е погасено поради неупражняването му.

Правната квалификация на иска е по чл.59, ал.3, предл.II oт ЗС, вр. чл.124 от ГПК..

УКАЗВА на ответника, че в доказателствена тежест е да докаже факти, от които да се направи извод, че от учредяване на правото на ползване до настоящия момент е ползвал имота непрекъснато лично или чрез другиго.

Не са налице безспорни между страните обстоятелства или такива, които не подлежат на доказване.

УКАЗВА на ищцовата страна най- късно в първото открито съдебно заседание да посочи началото на периода, в който е започнала да отглежда запретеното лице.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ДОПУСКА на ищеца двама свидетели при режим на довеждане за установяване на местоживеенето на запретеното лице

ДА СЕ ИЗИСКА за послужване гр.д. №4546/2012г. на СГС, 1 брачен състав.

ДА СЕ ИЗИСКА служебно от СО, р-н „Овча купел“ данни за настойника, назначен на Д. Д. Ц., ЕГН:**********, за периода: м.04.2013г.- м.06.2021г.

ПРИКАНВА страните към спогодба, вкл. чрез провеждане на медиация, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 20.04.2023г. от 13:40 часа, за която дата и час да се призоват страните, чрез процесуалните им представители, вкл. по телефона.

Да се връчат преписи от настоящото определение на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2