Определение № 9073 от 23.04.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 129/2026
- Вид
- Определение № 9073
- Подписан
- 23.04.2026
- В сила
- 23.04.2026
- Състав
- Десислава Борисова Николова, Виолета Йовчева, Албена Александрова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 44, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 9073 гр. София, 23.04.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Г СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Десислава Б. Николова
Членове:
Албена Александрова
Виолета Йовчева като разгледа докладваното от Виолета Йовчева Въззивно гражданско дело № 20261100500129 по описа за 2026 година
Производството е по реда на чл. 258 – чл. 273 от ГПК.
Въззивният съд констатира, че след връщане на делото на СРС за произнасяне по реда на чл. 248 ГПК, е било постановено определение рег. № 6770/17.02.2016г. по гр.д. № 2679/2025г. на СРС, 78 с-в, с което молбата на Н.
П. по чл. 248 ГПК е оставена без уважение.
С разпореждане рег. № 27109/27.02.2026г. СРС е приел, че съобщението, с което се връчва определение № 6770, е редовно връчено на 23.02.2026г. по реда на чл. 44, ал. 1 ГПК.
По делото е подадена от Н. П. частна жалба вх. № 72815/09.03.2026г. срещу определение рег. № 6770/17.02.2016г. на СРС, която е администрирана с държавна такса и препис. При така изложеното, не е ясно как първоинстанционният съд е приел, че частната жалба е подадена в срок, с оглед приетото от него редовно връчване на съобщение за обжалваното определение на 23.02.2026г.
С оглед горното, производството по администриране на частната жалба по чл. 248 ГПК не е завършено и настоящото въззивно производство следва да бъде отново прекратено, като делото бъде върнато на СРС за администриране на частната жалба по чл. 248 ГПК, чрез преценка на срока й, с оглед наличие на разпореждане рег. № 27109/27.02.2026г. на СРС и посочения в обжалвания акт 1- седмичен срок за обжалване.
1
Така мотивиран, СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 129/2026г. на СГС, ІІІ Г с-в.
ВРЪЩА делото на СРС, 78 с-в за процедиране съобразно мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2