Определение № 1323 от 25.04.2019, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№

/ 2019г.

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД – ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ,

ІV с. в закрито заседание в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИВЕЛИНА СЪБЕВА

ЧЛЕНОВЕ : КОНСТАНТИН И.

МАЯ НЕДКОВА

По В. гр. д..№ 520/ 2019г., докладвано от съдия Събева

Производството е по чл.437 ГПК.

Постъпила е жалба от Д.И.С., представлявана от адвокат Т.Г., срещу разпореждане от 31.01.2019г. за отказ да бъде вдигната/ заличена / вписана възрбана върху недвижим имот, постановено по изп.дело №

20188920402526, на ЧСИ Хр.Георгиев, рег.№ 892/ КЧСИ, район на действие ОС-Варна. Изложени са съображения за неправилност и незаконосъобразност, постановяването му при допуснати нарушения на процесуалните правила и противоречие със закона, съобразно които претендира неговата отмяна.

Въззиваемите страни- М.И.Д. и С.Д.Й., не изразяват страновище.

Жалбата е администрирана с мотиви на съдебния изпълнител и копие на изпълнителното дело.

Съдът, съобразно приложените доказателства, констатира :

Изпълнителното производство е образувано на основание чл. 426 ал.1 от ГПК, по искане на взискателя М.И.Д. и представен изпълнителен лист за присъдените суми със заповед за изпълнение по ч.гр.д.№ 960/ 2017г.РС-Девня.

Допуснатият до публична продан имот- самостоятелен обект в сграда с идентификатор ***, с предназначение- жилище, апартамент 1, е възложен с протокол от 22.06.2018г. на обявеният за купувач- Д.И.С..

Постановлението е в законна сила от 04.07.2018г.

Жалбоподателката не е страна в изпълнителен процес, с правата да обжалва действията на съдебния изпълнител в предвидени от закона хипотези- чл. 435, ал.1 и ал.2, няма качеството на „трето лице“ по смисъла на чл. 435,ал.4 и 5 от ГПК, и жалбата не е насочена срещу постановление за възлагане, на основание чл. 435, ал. 3 ГПК.

Жалбата, с която се оспорват действия/ бездействия на ЧСИ във връзка с наложените обезпечителни мерки, извън горепосочените случаи, е недопустима. Образуваното по недопустима жалба съдебно производство подлежи на прекратяване.

С изложените мотиви, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба вх.№ 04313/

18.02.2019г. от Д.И.С., чрез адвокат Т.Г., срещу разпореждане от 31.01.2019г. за отказ да бъде вдигната вписана възрбана върху недвижим имот по изп.дело № 20188920402526, на ЧСИ Хр.Георгиев, рег.№ 892/ КЧСИ, район на действие ОС-Варна, и ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр.д.№ 520/ 2019г. ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1.

2.