Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 19124 от 25.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 39864/2022
Вид
Протокол № 19124
Подписан
25.11.2022
В сила
25.11.2022
Състав
ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА ЕЗЕКИЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 19124 гр. София, 24.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА при участието на секретаря Б. П. КУБАДИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Гражданско дело № 20221110139864 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. Й. И. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. П., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С. О. - редовно призован, представлява се от юрк. В., с днес представено пълномощно.

ВЕЩО ЛИЦЕ А. Т. М. – редовно призовано, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото .

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. П.: Поддържам иска, както е предявен. Запознат съм с определението на съда, нямам възражения по доклада.

ЮРК. В.: Оспорвам иска по изложените съображения в отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОКЛАДВА делото си по определението, което обяви за доклад по делото.

АДВ. П.: Водим един от свидетелите, който е бил очевидец. Другият свидетел не може да се яви днес, тъй като е на разпит в 03 РУ и му казах да не идва, тъй като разбрах, че вещото лице не е изготвило експертизата и не може да се яви.

СЪДЪТ пристъпи към изслушване на гласните доказателства:

СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:

Х. М. Т. – ЕГН: **********, 47 г., българин, български гражданин, неосъждан, без дела и родствени връзки със страните.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 29 0 от НК.

Свидетелят обеща да говори истината.

СЪДЪТ върна личната карта на свидетеля.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. на въпроси на АДВ. П.: Познавам Б. от малка, от много време. Тя си контузи ръката през пролетта, беше април месец. Бяхме на гости в нейния вход, който се намира в [ж.к.], блока се намира до Х., точния адрес не знам. След 00:00ч. или към 01:00ч. – 02:00ч. аз си тръгвах, а мъжът я изпрати да отиде до денонощното магазинче за цигари, аз се замотах до блока, тя вървеше пред мен, аз вървях след нея и тя се спъна и падна, отидох до нея и я вдигнах, каза, че я боли ръката, но каза, че нищо няма и ще се оправи, тя се върна и аз си тръгнах. После разбрах, че са ходили до „П.“ и са я превързали. На тротоара се спъна, той е неравен, ако е равен - няма да се спъне. Там няма осветление. Б. не употребява алкохол и същата вечер също не е употребявала алкохол, тя не употребява въобще алкохол.

АДВ. П.: Нямам повече въпроси.

СВИДЕТЕЛЯТ Т. на въпроси на ЮРК. В.: Б. падна на тротоара от към Х.. От входа на Б. завихме на дясно и след това минахме на тротоара, който се намира към самата улица, тротоарът не е залепен до самия блок, има отстояние. Излизаме от входа, направихме десен завой по тротоара на улицата, след което направихме още един десен завой и там някъде падна Б..

ЮРК. В.: Нямам повече въпроси към свидетеля.

2

Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същия бе освободен.

ЮРК. В.: Твърденията в исковата молба са различни от изложеното от свидетеля, намирам, че е налице противоречие.

АДВ. П.: Свидетелят, който не се яви днес, се казва Ц. П.. Моля същата да бъде разпитана в следващото съдебно заседание.

ЮРК. В.: Нямам искания по доказателствата. Нашето възражение сме го направили в отговора и то е че за тези вреди следва да се допусне експертиза, а не трябва да се установяват със свидетелски показания.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че се е произнесъл с определението си, поради което намира, че не следва да преповтаря същото.

ДОПУСКА свидетеля Ц. П. да се яви в следващото открито съдебно заседание и да отговори на поставените евентуално въпроси от страните.

ЮРК. В.: Представям на съда доказателства, че сме внесли депозит за работата на експертизата.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 26.01.2023 г. от 15:30 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днес.

Вещото лице да се призове по телефона.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:08 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3