Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 433 от 25.10.2024, Районен съд - Костинброд

Съд
Районен съд - Костинброд
Дело
Наказателно дело от общ характер 169/2024
Вид
Протоколно определение № 433
Подписан
25.10.2024
В сила
24.10.2024
Състав
Стефан Марков Стойков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 433 гр. Костинброд, 24.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря А. Вл. А.

Сложи за разглеждане докладваното от Стефан М. Стойков Наказателно дело от общ характер № 20241850200169 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Костинброд, ред. пр., се явява прокурор Т..

Подсъдимият В. Б. Т., ред. пр., се явява и с упълномощеният си защитник адв. А. П. от САК, с пълномощно от ДП.

Съдът, ЗАПИТВА страните за становище по даване ход на делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът, след като счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът, намира че не е необходимо да се снема самоличността на подсъдимото лице, доколкото същата е снета в разпоредително заседание.

СТРАНИТЕ (по отделно): Представям и моля да приемете подписано споразумение постигнато между страните по чл. 381 от НПК.

Адв. П.: Постигнали сме споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитата ми.

Съдът, като изслуша становищата на страните, а именно, че същите са постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал.1 от НПК приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към разглеждане на делото по реда на Глава 29 НПК.

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. П.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

1

Съдът, ЗАПИТВА подсъдимия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Разяснени са ми последиците от споразумението, а именно, че ако бъде одобрено от съда ще има последиците на влязла в сила присъда, която не подлежи на обжалване.

Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл.

381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в протокола съдържанието на споразумение.

На основание чл. 381 от НПК, страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

Споразумението се сключи между Р. Т. – прокурор при Районна прокуратура Костинброд и А. П. - адвокат при АК - С., упълномощен защитник на подсъдимия В. Б. Т., ЕГН ******, е роден на ****** г. в гр. С., с адрес: гр. К., българин, българско гражданство, висше образование, неженен, неосъждан, по ДП № 23/2024 г. по описа на РУ - Г., бе постигнато следното СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебното производство на основание чл. 384, ал. 1 от НПК:

I. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

В съдебно заседание по НОХД № 169/2024 г. по описа на РС - Костинброд е постигнато съгласие за решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, със споразумение.

С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото, водено срещу В. Б. Т. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК да бъде решено в съдебното производство по реда на Глава 29 НПК със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

С настоящето споразумение страните се съгласяват с правните последици на споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 384 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подсъдимия В. Б. Т..

II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Подсъдимият В. Б. Т., роден на ****** г. в гр. С., с адрес: гр. К., българин, българско гражданство, висше образование, неженен, неосъждан, ЕГН ******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: на 17.07.2024 г., около 00:45 ч., по републикански път втори клас № 81, в центъра на с. Г., общ. Г., с посока на движение от гр. С. за гр. М., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „С.“, модел „Ц5“, с рег. № ******, собственост на „М.П.“ ЕООД с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,36 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство за измерване „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № ARDM 0178, проба № 3689 от 17.07.2024 г.

- престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вина пряк умисъл.

2

III. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

С оглед горното страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал.

1, т. 1 от НК на подсъдимия В. Б. Т. да бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 НК да бъде отложено за ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 НК на обв. В. Б. Т. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание глоба.

На основание чл. 343г вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК подсъдимият В. Б. Т. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО да управлява МПС за срок от 5 месеца.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на обв. В. Б. Т., ЕГН ******, се присъжда да заплати в ползва на държавата сума в размер на 10 000,00 лева, представляваща равностойността на лек автомобил, марка „С.“, модел „Ц5“, с рег. № ******, което не е негова собственост, съгласно изготвената съдебно-оценителна експертиза.

IV. ВРЕДИ:

От престъплението няма причинени имуществени вреди.

V. РАЗНОСКИ

Разноските по делото в размер на 265.90 лв. за оценителна експертиза се възлагат на подсъдимия В. Б. Т..

VI. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: лек автомобил, марка „С.“, модел „Ц5“, с рег. № ******, собственост на „М.П.“ ЕООД, ведно с 1 бр. контактен ключ за него – на съхранение в РУ – Г. – да бъде върнат на собственика „М.П.“ ЕООД

ПРОКУРОР: ……………..

ЗАЩИТНИК: ……………………………

/ Р. Т./

/ А. П./

ПОДСЪДИМ:……………………………

/В. Б. Т./

Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно постигнатите споразумения, че същите не противоречат на закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че споразуменията следва да се одобрят във вида, в който е представено, а наказателното производство пред РС - Костинброд да се 3 прекрати, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр, чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между Р. Т. – прокурор в Районна прокуратура – гр. Костинброд и адвокат А. П. от САК –упълномощен защитник на подсъдимия В. Б. Т. и с негово съгласие, с което

ПРИЗНАВА подсъдимия В. Б. Т. - роден на ****** г. в гр.С., българин, български гражданин, неженен, с висше образование, работи като продавач резервни части в М.П. , неосъждан, с адрес: гр. К., ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 17.07.2024 г., около 00:45 ч., по републикански път втори клас № 81, в центъра на с. Г., общ. Г., с посока на движение от гр. С. за гр. М., е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка „С.“, модел „Ц5“, с рег. № ******, собственост на „М.П.“ ЕООД с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,36 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство за измерване „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № ARDM 0178, проба № 3689 от 17.07.2024 г.-- престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1 НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК му НАЛАГА наказание "лишаване от свобода" за срок от ТРИ МЕСЕЦА.