Протокол № 517 от 20.12.2023, Районен съд - Провадия

ПРОТОКОЛ

№ 517 гр. *******, 12.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – *******, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Димитър Ст. М.

Съдебни

В.И.А. заседатели: Н.Л.М. при участието на секретаря Е.К.А. и прокурора Т. М. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. М. Наказателно дело от общ характер № 20233130200432 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ****** - ТО ******* , редовно призовани, се представляват от прокурор Т. Т..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. А., редовно призован, се явява лично.

За него се явява адв. П. С. Б., АК ******, редовно призована, упълномощена на фаза досъдебно производство и приети от съда от днес.

ПОСТРАДАЛИЯТ Р. М. И., редовно призован, се явява лично.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. А.: Желая да бъда защитаван от адв. Б. в настоящото производство.

Съдът запита страните за становище по хода на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. А., ЕГН: **********, роден в гр. *******, обл. ******, с постоянен и настоящ адрес гр. *******, област ******, ул.

1

*******, български гражданин, основно образование, неженен, безработен, осъждан. Без родство и дела с пострадалия по делото.

ПОСТРАДАЛИЯТ Р. М. И., ЕГН: **********, роден в гр. ****** , с постоянен и настоящ адрес гр. *******, обл. ******, ул. ******, български гражданин, средно образование, женен, работи, неосъждан. Без родство и дела с подсъдимия по делото.

На осн.чл.272 ал.4 от НПК СЪДЪТ провери сроковете за връчване на съдебните книжа и констатира, че същите са спазени.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните процесуалните им права.

СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод и процесуалните им права по НПК, както и последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл. 248 ал. 1 т. 3 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. Б.: Нямаме искания за отводи.

СЪДЪТ докладва справка за съдимост на подсъдимия С. Н. А..

Страните поотделно: Да се приеме.

СЪДЪТ с оглед становището на страните намира, че получените писмени доказателства са относими и допустими към предмета на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото справка за съдимостта на подсъдимия.

СЪДЪТ запознава пострадалия с правата му по чл. 84 и чл. 76 НПК.

ПОСТРАДАЛИЯТ Р. М. И.: Ясни са ми правата. Желая да се конституирам като граждански ищец в настоящото производство, като предявявам срещу подсъдимият С. Н. А. граждански иск в размер на 697 лева, представляващи претърпените в резултат на деянието му имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на деянието – 09.11.2022 г. до окончателно изплащане на сумата.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам, че така предявения граждански иск е допустим и следва да бъде приет за общо разглеждане.

2

АДВ. Б.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, оспорвам в обоснования размер граждански иск, считам, че е своевременно предявен и допустим като такъв.

СЪДЪТ като взе предвид направените искания на страните намира, че предявения граждански иск от Р. М. И. в размер на 697 лева, срещу подсъдимия С. Н. А., представляващи претърпени в резултат на деянието му, имуществени вреди са допустими, тъй като са предявени своевременно, от легитимиран субект, и при наличие на правен интерес, поради което следва да бъде приет за съвместно разглеждане в настоящото наказателно производство.

С оглед на това и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане в производството по НОХД № 432/2023г. по описа на РС *******, I състав, предявения от Р. М. И., ЕГН:

********** против подсъдимият С. Н. А., ЕГН: **********, граждански иск в размер на 697 лева, представляващи претърпените в резултат на деянието му имуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от датата на деянието – 09.11.2022 г. до окончателно изплащане на сумата.

КОНСТИТУИРА Р. М. И. в качеството му на граждански ищец в съдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

ГРАЖДАНСКИ ИЩЕЦ : Съгласен съм с представителя на прокуратурата.

АДВ. Б.: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. А.: Съгласен съм с адвоката.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Председателят на състава разясни правата на явилите се лица по НПК, както и за последствията от влязло в сила определение по въпросите на чл.

248, ал. 1, т. 3 от НПК. Те не могат да бъдат пререшавани на следващ етап от делото.

Съдът изслушва становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал.1 и ал.2 по следните въпроси, които се обсъждат в разпоредителното заседание 3 съгласно чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, считам че делото е подсъдно на съда. Не са налице основания за прекратяване на наказателното производство или спиране. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване правата на обвиняемия и пострадалия. В настоящия случай са налице основания за разглеждане на делото по общия ред, а предвид това, че има изявления от подсъдимия и неговия защитник за прилагане на особените правила, не се противопоставям. Не са налице основания за резервен защитник, съдебни заседатели, за разглеждане на делото при закрити врати. Нямам искания за други доказателства. Моля, при насрочване на делото да се призоват за разпит свидетелите и вещите лица посочени В приложението към обвинителния акт.

ГР. ИЩЕЦ: Поддържам казаното от прокурора.

АДВ. Б.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, аз считам, че делото е подсъдно на съда, не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не е допуснато отстранимо, съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на правата на подсъдимия и пострадалия. Налице са основания за разглеждане на делото по реда съкратено съдебно следствие, тъй като подсъдимия изрично заяви, че се признава за виновен и желае делото да бъде по реда съкратено съдебно следствие. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и за изменение на взетите мерки за процесуална принуда. На този етап нямам искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Н. А.: Поддържам това, което каза адвоката ми.

Разпечатката съдържа 60 от 118 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/e4f62588-c61a-43eb-a8c1-c5da84c58d6c