Разпореждане № 453 от 08.04.2025, Апелативен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 453 гр. Варна, 08.04.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Съдия:

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно търговско дело № 20243001000523 по описа за 2024 година и за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 51/19.02.2025г., считано от 07.03.2025г., е постъпила касационна жалба вх. № 2532/03.04.2025г. от "ФРЕЯ БИЛД" 2022 ООД- гр. София, представлявано по пълномощие от адв. Д. Н..

Касационната жалба е подадена от надлежната страна, насочена е срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Същата е постъпила по електронен път на 02.04.2025г., чрез ССЕВ, надлежно е подписани с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

След проверка редовността на касационната жалба администриращият съдия констатира, че не са представени: изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по см. на чл. 280, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса, както и за предварително дължимата по см. на чл. 102з, ал. 3 ГПК такса по сметка на ВАпС за изготвянето на необходимите за изпълнение на процедурата по чл.

287 ГПК преписи от постъпилите по електронен път книжа. Въпреки че са приложени в електронен формат е необходимо от документите да бъдат възпроизведени необходимите преписи, за което законодателят е предвидил с разпоредбата на чл. 102з, ал. 3 ГПК събиране на такса от страната. Не на последно място, приложеното към касационната жалба пълномощно на адв. Н. е останало незаверено за вярност с оригинала по см. на чл. 183, ал. 2 ГПК.

По отношение на възпроизвеждането на хартиен носител в необходим брой преписи от книжата по жалба, касаторът остава задължен от внасянето на дължимата такса по см. на чл. 102з, ал. 3 ГПК за целите на процедурата по размяна на книжата и връчването им на другата страна, възлизаща в общ размер от 0,80 лв., определена по реда на чл. 23, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, на брой страници, което е само за касационната жалба. Респективно, в случай на депозиране по 1 електронен път и на сега допълнително указаното Изложение по см. на чл.

280, ал. 1 ГПК, касаторът да представи доказателства за авансово внасяне на необходимата такса за служебното изготвяне на преписите, при спазване на горепосочения законоустановен метод за определянето й.

Предвид констатациите за нередовности на жалбата, на основание чл.

285, ал. 1 ГПК администриращият съдия

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационната жалба вх. № 2532/03.04.2025г., подадена от ФРЕЯ БИЛД 2022 ООД, чрез адв. Д. Н..

УКАЗВА на касатора, че в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, следва да представи по делото:

1. в оригинал или заверено за вярност с оригинала по см. на чл. 183 ГПК пълномощно на процесуалния представител адв. Н.;

2. изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280 ал.1 ГПК, т.е. да бъде посочен материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд А/ в противоречие със задължителната практика на Върховния касационен съд и Върховния съд в тълкувателни решения и постановления, както и в противоречие с практиката на Върховния касационен съд, Б/ е решен в противоречие с актове на Конституционния съд на Република България или на Съда на Европейския съюз или В/ e от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото, с прилагане на съответните актове, в т.ч. и преписи за ответната страна, чрез които страната доказва наличието на основанието за допускане на касационно обжалване, а ако се касае за практика на ВКС, да се цитират с точния им номер, съобразявайки и изискването на чл. 284, ал. 2 ГПК, както и това на чл. 102з, ал. 3 ГПК, в случай на депозиране допълнителните книжа по електронен път;

3. доказателства за внесена такса по сметка на ВАпС в размер на 0,80 лв. на осн. чл. 102з, ал. 3 ГПК за служебното възпроизвеждане на хартиен носител в необходимия брой преписи на постъпилата по електронен път касационна жалба, за изпълнение процедурата по размяна на книжата или да представи 2 бр. преписи от книжата по касационната жалба на хартиен носител в деловодството при съда за връчването й на насрещната страна, както и

4. доказателства за внесена държавна такса в размер на 30 лв. по сметка на ВКС за производството по допускане на касационно обжалване, съгл. чл.

18 ал. 2 т. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, с посочване в платежното нареждане на номера на конкретното дело като основание за плащане и съда, по описа на който е делото, датата на изпълнение на плащането, а в случай че плащането 2 бъде извършено чрез интернет банкиране – платежното нареждане да се завери от касатора.

При неизпълнение на горните указания в цялост и в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 3