Решение № 10 от 02.02.2024, Окръжен съд - Видин

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. Видин, 01.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Л. В. Л.

Членове:

В. Д. С.

В. Р. Г. при участието на секретаря Н.ЦВ. К. като разгледа докладваното от Л. В. Л. Частно наказателно дело № 20241300200030 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 30, вр. чл. 14 и сл. от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по искане на Централно инкасаторско бюро /CJIB/ към нидерландското Министерство на правосъдието, з а признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, респективно решение на несъдебен орган- Pol. R`dam-Rijnmond CVE TM, Кралство Нидерландия, с адрес Veilingweg 66, 3034 KB Rotterdam, постановено на 06.07.2023г. и влязло в сила на 17.08.2023г., с което на българския гражданин Д. В. П., роден на *.*.*г. в град Видин, е наложена финансова санкция – парична сума в размер на 334 евро, по Закона относно административната уредба за нарушаване на разпоредби от Кодекса за движение по пътищата.

В проведеното пред настоящата инстанция съдебно заседание, представителят на Окръжна прокуратура Видин моли чуждото решението да бъде признато и да бъде допуснато неговото изпълнение.

Засегнатото лице Д. В. П., не редовно призовано, не се е явило и не е взело становище по делото. Делото е разгледано при хипотезата на чл.16, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС. Служебният защитник на засегнатото лице- адвокат Д. Джегова-Сурдолова, в с.з. заяви, че поддържа искането на издаващата държава и моли за справедлив съдебен акт.

1

Съдът, след като се запозна с решението за налагане на финансова санкция, визирано в Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимното признаване на финансови санкции и с приложението към него, намира за установено следното:

Видно от Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции /изпратено в превод на български език/, същото визира конкретиката на решение на несъдебен орган- Pol.

R`dam-Rijnmond CVE TM, Кралство Нидерландия, с адрес Veilingweg 66, 3034 KB Rotterdam, постановено на 06.07.2023г. и влязло в сила на 17.08.2023г., с което на българския гражданин Д. В. П., роден на 12.08.1998г. в град Видин, е наложена финансова санкция – парична сума в размер на 334 евро, по Закона относно административната уредба за нарушаване на разпоредби от Кодекса за движение по пътищата. Решението за налагане на финансова санкция е на държава – член на Европейския съюз – Кралство Нидерландия и се отнася за деяние, което представлява нарушение на разпоредбите за движение по пътищата, по цитирания закон на Кралство Нидерландия. Нарушението е описано. Съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, двойна наказуемост не се изисква за деянията посочени в чл. 14, ал. 2, т. 1 – 32, както и за деяния съставляващи едно или повече от следните престъпления или административни нарушения според законодателството на издаващата държава, респ. и „поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на моторни превозни средства, както и разпоредбите относно опасни товари“.

Видно от справката по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице Д. В. П. е ж.к. „*“ № *, ет.*, ап.*. Тъй като засегнатото лице е с постоянно местоживеене на територията на Видинска област /съдебен район на Окръжния съд – Видин/, то Окръжният съд - Видин е компетентен да разгледа Решението - чл. 31 ЗПИИРКОРНФС.

Решението се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение и приложението към него визират конкретиката на решението на издаващата държава.

Липсват данни, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата и от изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на български съд. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които: а) по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б) са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство 2 по отношение на такива деяния.

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. Решението е било постановено срещу физическо лице, което по българското законодателство поради възрастта си носи наказателна и административно наказателна отговорност, и подлежи на преследване за деянието, което обосновава решението. Решението е било постановено от несъдебен орган, за нарушение наказуемо съгласно законодателството на издаващата държава. Видно от представеното удостоверение, производството е било писмено, като засегнатото лице е било уведомено относно правото си да обжалва решението и за сроковете на обжалване.

Представеното удостоверение, ведно с приложението към него, е пълно и визира конкретиката на решението. Не са налице основанията, при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Предвид изложеното, съдът намира, че Удостоверението съдържа всички елементи посочени в ЗПИИРКОРНФС. Представения акт следва да бъде признат и да бъде изпълнен.

Тъй като наложената финансова санкция е определена в евро /ЕUR/ съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 6 ЗПИИРКОРНФС следва да се определи равностойността й в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на Решението за финансова санкция.

Решението е постановено на 17.08.2023г. Служебно известно е, че на тази дата курсът на Българската народна банка е 1.9558 лева за 1 евро. Следователно, равностойността на 334 евро в български лева е 653,23 лева.

Предвид изложеното съдът приема, че са налице условията за признаване и изпълнение на представеното Решение за финансова санкция, поради което и на основание чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 ЗПИИРКОРНФС, следва да бъде признато и изпратено за изпълнение.

Водим от горното, Видинският окръжен съд, наказателно отделение, РЕШИ:

ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ н а решение на несъдебен орган- Pol. R`damRijnmond CVE TM, Кралство Нидерландия, с адрес Veilingweg 66, 3034 KB Rotterdam, постановено на 06.07.2023г. и влязло в сила на 17.08.2023г., с което на българския гражданин Д. В. П., с ЕГН **********, роден на *.*.*г. в град Видин, е наложена финансова санкция – парична сума в размер на 334 евро, по Закона относно административната уредба за нарушаване на разпоредби от Кодекса за движение по пътищата, като равностойността в български лева е 653,23 лева.

Решението може да се обжалва или протестира пред САС в 7 дневен срок от днес.

ОБЖАЛВАНЕТО не спира изпълнението.

СЛЕД влизането на решението в сила, препис от него да се изпрати на Националната агенция на приходите, съобразно чл. 22 от ЗПИИРКОРНФС.

3

УКАЗВА на НАП, че следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнението на Решението, съгласно чл. 22, ал. 2 ЗПИИРКОРНФС.

На основание чл. 24, ал. 1, т.1 и 2 ЗПИИРКОРНФС незабавно да бъде уведомен компетентния орган на издаващата държава, като му се изпрати копие от настоящото решение, а също де се изпрати копие от решението и на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4