Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14822 от 13.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 1965/2022
Вид
Протокол № 14822
Подписан
13.06.2023
В сила
13.06.2023
Състав
РОЗАЛИНА ГЕОРГИЕВА БОТЕВА

ПРОТОКОЛ

№ 14822 гр. София, 09.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 170 СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ АСП. ПЕТРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОЗАЛИНА Г. БОТЕВА Гражданско дело № 20221110101965 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:34 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ “***********“ ЕАД – редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ********* - редовно уведомен, се представлява от юрк. ******** с пълномощно по делото.

ТЛП „************“ АД – редовно призован, не изпраща представител.

СВИДЕТЕЛЯТ С. Р. П. – нередовно призована, явява се. юрк. ********: Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към изясняване на делото от фактическа страна.

Съдът ДОКЛАДВА, че призовките на свидетелката С. П. са върнати в цялост. юрк. ********: Считам, че не е необходимо да се отлага повече делото, заради свидетеля, тъй като той е изложил фактите и обстоятелствата по процесния случай в писмените документи приложени от ищеца. Съответно резонно би потвърдил същото и пред съда. Считам, че не е необходимо да го призоваваме. Моля да бъде заличен.

1

С оглед изясняване на делото от фактическа страна, съдът счита, че следва да се приемат и приложат писмените доказателства по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА: писмените доказателства. юрк. ********: Нямам искания.

С оглед липсата на доказателствени искания, съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. юрк. ********: Поддържам изцяло изложените твърдения в отговора на ИМ, като считам, че ищецът не успя да докаже по безспорен начин твърдяното ПТП с цитираните в ИМ увреждания. В случай, че уважите иска на ищеца считам, че следва да бъде осъден ответникът по обратния иск, а именно „************“ АД да заплати обезщетението и разноските в съдебното производство, тъй като той е бил отговорен за поддържането на пътя. ********* е положила всички необходими усилия да осигури безпрепятственото придвижване на ППС по улицата на *********, където се намира процесния случай, а именно Симеоновско шосе, като е възложила на „************“ АД изцяло да следи за изправността на пътя и да взима своевременни мерки за отстраняването на каквито и да е нередовности по пътя, поради което моля да бъде отхвърлен иска на ищеца, а в случай, че бъде потвърден то моля да бъде осъден ответникът по обратния иск. Представям и моля да приемете списък с разноски, който съдържа 50 лв. за държавна такса за обратния иск и сумата от 300 лв. юрисконсултско възнаграждение.

Съдът счете делото за изяснено, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА устните състезания за приключени.

2

Съдът ОБЯВИ, че ще се ПРОИЗНЕСЕ с РЕШЕНИЕ в срок

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:39 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 09.06.2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3