Протокол № 11543 от 11.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 11543 гр. София, 11.05.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 139 СЪСТАВ, в публично заседание на десети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ при участието на секретаря ДОРОТЕЯ ЦВ. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20231110102013 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

МОЛИТЕЛЯТ С. Т. Ч., редовно призован, явява се лично и с адв. Р., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИЦАТА И. Д. В., редовно призована, явява се лично и с адв. П., с пълномощно по делото.

Пълномощниците на страните (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва присъединеното гр.д.№2974/2023 г. и по него издадената ЗНЗ в полза на майката и детето против бащата от същата дата има разпореждане с насрочено заседание по делото с допуснати двама свидетели на майката. Заповедта е връчена на бащата на 07.02.2023 г.

С Ъ Д Ъ Т докладва своето определение от 26.03.2023 г. с което е прекратено производството по присъединеното дело в частта с която е искана защита за детето.

СЪДЪТ докладва писмо от 28.03.2023 г. от 91 с-в, СРС с приложен социален доклад на ДСП Възраждане.

СЪДЪТ докладва писмо от 29.03.2023 г. от 91 с-в, СРС с приложен социален доклад на ДСП Лозенец

СЪДЪТ докладва постъпилото на 10.04.2023 г. копие на преписка № 2280004526/2023 г. по описа на 04 РУ-СДВР.

СЪДЪТ докладва писмо от 12.04.2023 г. от 06 РУ СДВР.

1

СЪДЪТ докладва постъпилото от СРП на 03.05.2023г. заверено копие на преписка №230000-513/2013г. по описа на 06 РУ СДВР и пр.пр. № 8615/2023г. по описа на СРП.

Адв. Р.: Запозната съм с доказателствата приложени по делото, да се приемат.

Считам, че с оглед на прекратяването на производството по отношение на детето двата социални доклада са неотносими. Оспорвам изцяло молбата за защита на И. В. срещу моя доверител и твърдя, че всички факти изложени в нея не отговарят на действителните събития от януари 2023г. Водим единия от свидетелите ни Гроздан, а другия който е ключов и е много близък на доверителя ми и е присъствал на всички събития, но в момента е в чужбина, в Испания и не може да се яви за което представям самолетния му билет и превод на български на документ от Раков Център в град Мадрид Испания. Моля да ми дадете възможност да го доведа в следващо о.с.з.

Адв. П.: Поддържаме изцяло подадената от нас молба по присъединеното дело, с интерес ще чуя кое от посоченото от нас не отговаря на истината, относно приобщените доказателства запознати сме отчасти, само със социалните доклади не сме.

Адв. Р.: Дали колегата не оттегля в прекратената част иска?

Адв. П.: Не сме обжалвали определението за прекратяване, мисля, че се подразбира.

Да се приемат социалните доклади и всички други днес докладвани писмени доказателства СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА всички днес докладвани писмени доказателства.

Адв. П.: Да се приемат доказателствата за отсъстващия свидетел, считаме, че е ключов. Държим на съвместен разпит на нашата свидетелка и свидетеля в следващото о.с.з.

Отказваме се от дадената ни възможност за втори свидетел.

Адв. Р.: Държа също на съвместен разпит. Днес водим двама свидетели, третият ни свидетел е Георги.

СЪДЪТ с оглед обясненията на страните намира, че следва да разпита свидетелите в следващо о.с.з.

Адв. Р.: Страните постигнаха споразумение на 14.03.2023 г. по чл. 127, ал. 1 СК.

Споразумението е до приключване на другото дело между тях. Молим да се приеме по настоящото дело. Това е стъпка към взаимни отстъпки от страните. Няма да представям за сега нови доказателства днес.

Адв. П.: Нямам нови доказателствени искания. Не възразяваме да се приеме споразумението, което адв. Р. представи, касае все пак делото за родителски права.

Предоставям на почитаемия състав с оглед равнопоставеност между страните да прецени броя на свидетелите. Моята клиентка ми спомена, че свидетелите, които води другата 2 страна днес са комшии в кооперацията, както е описано в молбите по ЗЗДН не е описано да има очевидци. Молим само лица, които лично са присъствали. Но да се водят хора от кооперацията и ние можем да водим още свидетели.

СЪДЪТ намира, че следва да приеме представеното споразумение и ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА споразумението.

За събиране на гласни доказателства

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 21.06.2023 г. от 14:00 ч., за която дата и час страните – редовно уведомени.

Съдебното заседание приключи в 14:53 часа.

Протоколът е изготвен и подписан на 11.05.2023 г.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

3