Разпореждане № 16011 от 29.12.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16011 гр. София, 29.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: И. Д. Й. Н. като разгледа докладваното от И. Д. Й. Н. Административно наказателно дело № 20231110215239 по описа за 2023 година

След като съдията – докладчик се запозна с материалите по делото (докладвани на съдията – докладчик за първи път на 16.11.2023г. ) и с жалбата на А. Л. Б. (подадена от П. Л. Л. ) срещу Наказателно постановление (НП) № 727800 - F19723 от 28.09.2023г., издадено от Директор на Дирекция „Обслужване“ в ТД на НАП София, прие, че не са налице основанията за насрочване на делото в открито съдебно заседание по реда на ЗАНН.

Съображенията на съда са следните :

Първо – в жалбата се цитира НП № 727800- F19723/28.09.2023г., а на корицата на делото е прикрепено НП № 727800-F719723/28.09.2023г. Поради това жалбоподателят следва изрично (с писмена молба до съда) да посочи кой номер Наказателно постановление обжалва.

Второ – от приложеното по делото НП № 727800- F719723/28.09.2023г. е видно, че лицето, което има право на жалба е А. Л. Б.. В случай, че се обжалва именно това НП - следва да се представят доказателства, че лицето, подало жалбата П. Л. Л. е била упълномощена за това от Б., тъй като от пълномощното на лист 25-26 от делото следва, че П. Л. Л. е била упълномощена от А. Л. Б. само да подписва и получава АУАН и НП, но не и да подава жалби срещу НП. Доколкото жалбата е подадена и подписана от П.

Л. Л., но по делото няма приложено пълномощно или друг документ, доказващ представителната власт на П. Л. Л. спрямо лицето, което има правен интерес да обжалва НП № 727800-F719723 от 28.09.2023г. – на наказаното 1 лице следва да бъде даден срок, в рамките на който да се представи документ, даващ право на П. Л. Л. да подава жалба срещу НП от името на А. Л. Б. и последната да посочи дали потвърждава подадената от Б. жалба.

Гореизложеното се налага, за да се прецени дали жалбата, с която е сезиран съдът, е процесуално допустима (дали е подадена от оправомощено лице и срещу НП, което е приложено по делото) и съответно дали делото следва да бъде насрочено по реда на ЗАНН за разглеждане в открито съдебно заседание. В случай, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението А. Л.

Б. не изпълни указанията на съда – жалбата ще се приеме за процесуално недопустима (подадена от лице без правен интерес от обжалване и без учредени права да подава жалба срещу НП) и делото ще се прекрати.

Водим от изложеното по-горе, съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от А. Л. Б. да посочи с писмена молба до съда :

1) кое Наказателно постановление обжалва : дали вписаното в жалбата НП № 727800-F19723/28.09.2023г. или това, което е приложено на корицата на делото - НП № 727800-F719723/28.09.2023г.;

2) дали потвърждава подадената от П. Л. Л. жалба срещу НП;

3) да представи доказателства за представителната власт на П. Л. Л. спрямо А. Л. Б. касателно обжалване на Наказателно постановление.

ДАВА 7-дневен срок за изпълнение на настоящото Разпореждането.

СЪДЪТ УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на указанията, дадени от съда – жалбата ще се приеме за процесуално недопустима и делото ще се прекрати.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на А. Л. Б. като изрично в призовката или съобщението се цитира номера и датата на настоящия съдебен акт.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2