Разпореждане № 110511 от 14.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 23087/2026
- Вид
- Разпореждане № 110511
- Подписан
- 14.09.2026
- В сила
- 14.09.2026
- Състав
- КРИСТИЯН РОСЕНОВ ТРЕНДАФИЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 110511 гр. София, 14.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110123087 по описа за 2026 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от ЕТ С М Р“, чрез адв. Н., съдът приема, че същата продължава да бъде нередовна по смисъла на чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 2, т. 3, т. 4 и т. 5 ГПК вр. чл. 128, т. 2 ГПК, поради което на ищеца следва да бъде предоставена последна възможност за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ изложи надлежно фактическите обстоятелства, на които основава искът, като уточни за какви парични суми (в лева, както и превалутирани в евро) е бил издаден изпълнителният лист от 16.09.2011 г. и какво представлява всяка от сумите;
2/ конкретизира с изтичането на кой период от време (с посочване на начална и крайна дата) вземанията са погасени по давност;
3/ уточни дали по образуваното изпълнително дело са постъпвали плащания от длъжника от принудително изпълнение и ако да – в какъв размер; в случай че са извършвани плащания в изпълнителното производство - да 1 обоснове в тази част правния си интерес от предявяване на отрицателен установителен иск за недължимост на суми, които са били събрани;
4/ формулира надлежно искането си, като конкретизира всяка от сумите (главница, респ. лихва и разноски по изпълнителния лист), които претендира да бъде признато за установено, че са недължими, при съобразяване, че е недопустим отрицателен установителен иск за недължимост на разноски и прости и пропорционални такси по изпълнителното производство (напр. по т.
26 от тарифата към ЗЧСИ);
5/ посочи надлежно цената на иска, при съобразяване с горепосочените указания;
6/ довнесе по сметка на СРС дължимата държавна такса в размер на 4% от цената на иска (след приспадане на внесените 25,56 евро). В същия срок ищецът следва да представи и документ за довнесена държавна такса.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на което и да е от така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал.
3 ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение на ищеца, което да му послужи пред ЧСИ М Б, по изп.д. № ********** по силата на което да се снабди с удостоверение, в което да са посочени принудително събраните от длъжника парични суми, послужили за погасяване на задълженията по изпълнителния лист от 16.09.2011 г., както и тяхното разпределение.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2