Разпореждане № 6496 от 31.10.2025, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 6496 гр. Варна, 31.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Йордан В. Димов като разгледа докладваното от Йордан В. Димов Гражданско дело № 20243100100062 по описа за 2024 година

Със свое разпореждане №5258/02.09.2025 г. съдът е указал на ответника И. И. С. да заяви дали поддържа предявеният от неговият наследодател Е. С. Б. иск против П............. на Р........... Б............, с правно основание чл.2, ал.1, т.1 от ЗОДОВ, във вр. с чл.5, §1 от КЗПЧ, като е указал, че при неизпълнение на указанията производството по делото ще бъде прекратено.

При извършеното уведомяване на съвпадащият постоянен и настоящ адрес на лицето, последният не е бил открит. Длъжностното лице по призоваването (ДЛП) е отбелязало в оформената разписка, че адресът е бил посетен на 14.09.2025 г., 28.09.2025 г., 12.10.2025 г. и 19.10.2025 г., като не е имало достъп до апартамента, тъй като входната врата е била заключена, но при всяко посещение е пускало съобщение в пощенската кутия.

Предвид горното съдът намира, че с първите три посещения на 14.09.2025 г., 28.09.2025 г. и 12.10.2025 г. ДЛП е изпълнило изискването на чл.47, ал.1 от ГПК за три посещения на адреса с интервал от поне една седмица между тях и поне едното да е в неработен ден. Не е било неправилно и това, че са пускани съобщения в пощенската кутия.

Все пак не е било изпълнено едно от изискванията на чл.47, ал.1 от ГПК – връчителят да залепи уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея.

Предвид това на ДЛП следва да бъде указано да извърши ново уведомяване, но без да посещава адреса три пъти, а единствено да залепи съобщение на входната врата или на пощенската кутия разписката на съобщението, като след това съобщението изчака в канцеларията на СГС две седмици за получаване. Ако бъде получено в този срок, или след изтичане на срока – да се върнат книжата на ВОС.

Предвид горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на длъжностното лице, което ще извърши призоваването на И. И. С. за разпореждане №5258/02.09.2025 г., ако не намери достъп до входа, да залепи отрязъка от съобщението на входната врата и да пусне друг отрязък в пощенската кутия като върне документите в канцеларията на СГС. След изтичане на този срок съобщението да бъде върнато с надлежно оформяне за залепването на съобщението и пускане на отрязък в пощенската кутия.

УКАЗВА, че призовкаря не трябва да посещава адреса повече от един път, при което следва да изпълни само горното указание за залепване.

За сведение – чл.47, ал.1 от ГПК: „ Когато ответникът в продължение на един месец не може да бъде намерен на посочения по делото адрес и не се намери лице, което е съгласно да получи съобщението, връчителят залепва уведомление на вратата или на пощенската кутия, а когато до тях не е осигурен достъп - на входната врата или на видно място около нея.

Когато има достъп до пощенската кутия, връчителят пуска уведомление и в нея. …“

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2