Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 197 от 31.01.2024, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 395/2022
Вид
Протокол № 197
Подписан
31.01.2024
В сила
31.01.2024
Състав
Николинка Николова Попова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. Пазарджик, 30.01.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Николинка Н. Попова при участието на секретаря Десислава Буюклиева

Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско дело № 20225220100395 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

И на второ именно повикване в 09:41 часа, се явиха:

Ищцовото дружество „**“ ЕООД – редовно уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не изпраща представител.

Ответното дружество „Г**з – К.“ ООД – редовно уведомени при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, се представлява от управителя Н. К.. От процесуалният представител на дружеството, адв. Т. В., е постъпила молба с вх. №2377/29.01.2024 г., в която се моли да се даде ход на насроченото за 30.01.2024г. съдебно заседание по делото, да се даде възможност на вещото лице да изготви допуснатата СТЕ, като в случай, че СТЕ междувременно бъде депозирана по делото, възразява за неспазения срок на представяне.

Явява се вещото лице М. П. Б. – редовно призована.

УПРАВИТЕЛЯТ НА ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО

Поддържам това, което е заявил моят адвокат.

(ЛИЧНО):

-

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, с оглед редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

В.Л. Б.: - Представила съм заключението, което не е в седмодневния срок, тъй като бях в чужбина по нова година и се върнах болна от грип, а и ми 1 се развали компютъра междувременно, което ми попречи да го изготвя в срок. Моля да ми дадете възможност да го изслушате в следващото съдебно заседание.

Съдът, след като констатира, че е изготвено заключение по допуснатата СТЕ, но същото заключение към датата на днешното съдебно заседание не отговаря на изискванията на процесуалния закон, а именно, да е депозирано в седем дневен срок преди датата на днешното съдебно заседание, поради което счита, че при направено изрично възражение от страна на процесуалния представител на ответника и при липса на становище от процесуалния представител на ищеца, следва да даде възможност на вещото лице Б. да представи своето заключение и същото да бъде изслушано в следващото съдебно заседание, с оглед на изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за изслушване на заключението изготвено от вещото лице Б. за 19.03.2024 г. от 10:30 часа, за която дата и час ищцовото дружество се счита за уведомено при условията на чл. 56, ал. 2 от ГПК, а ответното дружество се счита за уведомено, чрез своя законен представител. Уведомено е и вещото лице М. Б..

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:48 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

2