Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 34896 от 22.08.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 5789/2025
Вид
Определение № 34896
Подписан
22.08.2025
В сила
22.08.2025
Състав
СИЛВИЯ ПЕТРОВА НИКОЛОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 34896 гр. София, 22.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20251110105789 по описа за 2025 година

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА доклада по делото, даден с определение от 17.07.2025г. по следния начин:

ИЩЕЦЪТ твърди, че в случая договорът за кредит формално съдържа размера на дължимия ГПР, но предвид извода, че стойността на дължимото възнаграждение за допълнителните услуги "Фаст" и "Флекси" е следвало да бъде включена в ГПР съгласно чл. 19, ал. 1 ЗПК и констатираното нарушение на разпоредбата на чл. 19, ал. 4 от ЗПК, е нарушено изискването на чл. 11, ал. 1, т. 1 0 о т. ЗПК, тъй като договорът не отразява реалната стойност на ГПР, поради което на основание чл. 22 от ЗПК договорът е недействителен /нищожен/.

Посочването в договора на стойност на ГПР, която не отговаря на действителната, а е пониска, представлява и невярна информация, която следва да се окачестви като нелоялна и по-конкретно заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68г, ал. 4 от ЗЗП във връзка с чл. 68д, ал. 1 от ЗЗП, тъй като подвежда потребителя относно спазването на забраната на чл. 19, ал. 4 от ЗПК и изискванията на чл. 11, ал. 1, т. 10 от ЗПК и не му позволява да прецени реалната икономическа тежест на договора.

Препис за страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1