Разпореждане № 111263 от 15.11.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 111263 гр. София, 15.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20221110119294 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба „Топлофикация - София“ ЕАД против А. И. К., Й. Б. К. и С. Б. К..

При извършена повторна проверка на допустимостта и редовността на исковата молба, съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по смисъла на чл. 127 ГПК и чл. 128 ГПК, с изключение на чл. 127, ал. 1, т. 5 ГПК, поради което следва да се укаже на ищеца да отстрани нередовностите.

Предявени са установителни искове за главница за суми, по-малки по размер от претендираните в заповедното производство, но за същите периоди /с изключение на крайния период на исковете за главница за топлинна енергия/. Същевременно не са предявени установителни искове за главница и лихва за забава за цена на извършена услуга за дялово разпределение.

Доколкото заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена в частта на непредявените установителни искове /периоди и суми/, то на ищеца следва да се укаже да се укаже да отстрани констатираните нередовности.

Искът за главница за топлинна енергия в заповедното производство се претендира за периода от 01.10.2017 г. до 30.04.2019 г. и за суми от 91,17 лева за А. И. К. и по 45,59 лева за Й. Б. К. и С. Б. К.. В исковото производство са предявени искове за главница за топлинна енергия за периоди от 01.10.2017 г. до 30.04.201 8 г. и за суми в по-нисък размер – 42,71 лева за А. И. К. и по 21,36 лева за Й. Б. К. и С. Б. К..

Искът за лихва за забава върху главницата за топлинна енергия в заповедното производство се претендира за един и същи период в заповедно и исково производство /15.09.2018 г. – 25.11.2020 г./, но за различни суми. В заповедното производство те са:

14,67 лева за А. И. К. и по 7,34 лева за Й. Б. К. и С. Б. К.. В исковото производство сумите са, както следва: 9,17 лева за А. И. К. и по 4,59 лева за Й. Б. К. и С. Б. К..

При положение, че се претендират частично суми от тези в заповедното производство, то периодът на отделните вземания не може да е един и същ. На ищеца следва да се даде указание.

Водим от горното и на осн. чл. 129, ал. 2 вр. чл. 127 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

1

УКАЗВА на ищеца „Топлофикация - София“ ЕАД, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението следва, с препис за ответниците, да посочи конкретен период, за който предявява установителните искове за главница и лихва за забава за топлинна енергия в настоящото производство, като има предвид подробното изложение в мотивната част на разпореждането. С оглед частично предявените установителни искове, следва да посочи съответстващите им периоди.

В случай че указанието не бъде изпълнено, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца, както и препис от депозирания отговор на исковата молба.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2