Споразумение № 298 от 02.07.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 298 гр. Плевен, 02.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Чавдар Ив. Попов при участието на секретаря Никол Н. Ненова и прокурора М. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Чавдар Ив. Попов Наказателно дело от общ характер № 20264430201401 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:02 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Д. – уведомен, се явява лично. Представлява се от адв. П. Д. от АК –Враца – с пълномощно по делото.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се явява прокурор М. Т..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.

С оглед становището на страните , Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ М. С. Д. - роден на ***, неженен, безработен, средно образование, неосъждан, адрес за призоваване в страната: *** с ЕГН: **********.

Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и 275 от НПК ПРОКУРОРЪТ: Господин Председател, не правя отвод на съда, нови искания по доказателствата нямам. Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия и подсъдимия, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите.

АДВ.Д.:

Г-н Председател, не правим отвод на съдебния състав, 1 постигнали сме споразумение с РП-Плевен, което сме представили в писмен вид и моля да одобрите. Други искания нямаме.

С оглед становището на страните, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението.

Днес 30,06.2026 година между:

М. В. Т.- прокурор в Районна прокуратура- град Плевен, от една страна и Адвокат П. Д. от АК- град Враца, в качеството си на защитник на подсъдимия М. С. Д., ЕГН ********** от друга страна, след като се убедихме, че не са налице пречките на чл. 381, ал. 2 и ал. 3 от НПК постигнахме настоящото споразумение за решаване на делото:

СТРАНИТЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО СЛЕДНИТЕ

ВЪПРОСИ:

Подсъдимият М. С. Д., ЕГН **********, роден на ***, неженен, безработен , средно образование, неосъждан, адрес за призоваване в страната:

***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.06.2026 година в гр. Плевен управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Рено Меган“ с peг. № ***, след употреба на наркотично вещество - канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер дрът тест 5000“ с фабричен номер ARPK-0012 съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози -престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс на Република България.

Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2. предл. първо от НК.

Страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от Наказателно- процесуалния кодекс.

Предвид горното, страните се съгласяват на подсъдимия М. С. Д. с ЕГН **********, за престъплението по чл.343б, ал. 3 от НК да бъде наложено наказание на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се отложи с 2

ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1 т.7 страните се съгласяват на подсъдимия М. С. Д. да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия М. С. Д. не следва да се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание - глоба.

На основание чл. 343б, ал. 5 от НК в тежест на подсъдимия се присъжда равностойността на лек автомобил марка и модел „Рено Меган“ с peг. № ***, послужил за извършване на престъплението в размер на 3750,00 евро.

От престъпленията няма причинени имуществени вреди.

Веществено доказателство- 1 брой тест тестови комплект „Дрегер Дръг Тест 5000“ следва да остане по делото

Направените по делото разноски в размер на 65,13 евро, представляващи възнаграждение на вещото лице по назначената съдебнооценителна експертиза на основание чл.189, ал.3 от Наказателнопроцесуалния кодекс, да бъдат възложени в тежест на подсъдимия М. С. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам съдържанието и последиците от настоящото споразумение и съм съгласен с тях. Заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля се одобри споразумението.

АДВ.Д.: Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:.......................

/М. Т. /

ЗАЩИТНИК:……...

/Адв. П. Д. /

ПОДСЪДИМИЯТ: .....................

3

/ М. С. Д. /

Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производтво по настоящото НОХД 1401/26 г. по описа на ПлРС, не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл.381 и следващите от НПК, поради което следва да бъде одобрено, а воденото срещу М. С. Д. наказателно производство прекратено.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА на основание чл.381 и следващите от НПК, постигнатото и оформено като окончателно с настоящия съдебен протокол споразумение за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД 1401/26г. по описа на ПлРС, постигнато между РП-Плевен, представлявана днес от прокурор М. Т., адв. П. Д., защитник на подсъдимия М. С. Д. относно следното:

Подсъдимият М. С. Д., ЕГН **********, роден на ***, неженен, безработен , средно образование, неосъждан, адрес за призоваване в страната: ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 20.06.2026 година в гр. Плевен управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „Рено Меган“ с peг. № ***, след употреба на наркотично вещество - канабис, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер дрът тест 5000“ с фабричен номер ARPK-0012 съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози -престъпление по чл. 343б, ал. 3 от Наказателния кодекс на Република България.

Деянието е осъществено при форма на вината- пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2. предл. първо от НК.

Страните се съгласяват на подсъдимия да бъде наложено наказание при условията на чл.381, ал.4 от Наказателно- процесуалния кодекс.

Предвид горното, страните се съгласяват на подсъдимия М. С. Д. с ЕГН **********, за престъплението по чл.343б, ал. 3 от НК да бъде наложено наказание на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ 4

СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА, което да се отложи с ТРИГОДИШЕН ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1 т.7 страните се съгласяват на подсъдимия М. С. Д. да бъде наложено и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, считано от датата на фактическо отнемане на СУМПС.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия М. С. Д. не следва да се налага кумулативно предвиденото в закона по-леко наказание - глоба.