Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 13 от 19.04.2021, Окръжен съд - Търговище

Съд
Окръжен съд - Търговище
Дело
Частно наказателно дело 81/2021
Вид
Решение № 13
Подписан
19.04.2021
Състав
БОНКА ВАСИЛЕВА ЯНКОВА, МИРОСЛАВ НИКОЛОВ МИТЕВ, АНГЕЛ ГЕОРГИЕВ ПАВЛОВ

РЕШЕНИЕ

№ 13 гр. Търговище , 19.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

БОНКА В. ЯНКОВА

АНГЕЛ Г. ПАВЛОВ

МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ при участието на секретаря ИРИНА П. ВАСИЛЕВА в присъствието на прокурора Драгомир Пенчев Сяров (ОП-Търговище) като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Н. МИТЕВ Частно наказателно дело № 20213500200081 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България удостоверение, относно решение с Рег. № 19.4505283.6 от 29. 07. 2020 год. и влязло в сила на 27. 08. 2020 год. ПОСТАНОВЕНО от Полицейски президиум Райнпфалц, за прилагане на финансова санкция по отношение на българския гражданин В.Б., роден на 03. 06. 1977 год., с последен известен адрес – гр. Попово, ул. „Дряновска“ № 138. Наложената финансова санкция е в размер на 80 евро, както и 28,50 евро разноски в производството.

Касае се за решение на несъдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон.

При направена проверка в НБД – Търговище се установи, че пълните данни за самоличност на лицето са В. Р. Б., родена на **. **. ** год., ЕГН ********, с постоянен адрес – гр. ***********, обл. ***********, ул. „*********“ № ***** и настоящ адрес – Нидерландия, от 26. 01. 2012 год.

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична санкция.

Засегнатото лице В.Б., нередовно призован, не се явява лично. С оглед на това на същия беше назначен служебен защитник – адвокат Н.В. от АК – Търговище. Изразява становище, че процесното удостоверение следва да бъде признато за изпълнение.

1

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се деяние подсъдно на български съд.

Решението не се отнася за деяния, които: по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 80 евро, както и 28,50 евро разноски.

Решението се отнася за следното деяние:

Като водач на лек автомобил с регистрационен номер Т 9450 ВТ, движейки се в землище Хайлигенрот, по федерална магистрала 3, при 88,070-ия километър при посока на движението – гр. Кьолн, засегнатото лице е превишило на 30. 05. 2020 год. в 13:59 часа минимално допустимата скорост извън населени места с 26 км/час.

Допустима скорост: 100 км/час. Установена скорост /след приспадане на границата на толерантност/: 126 км/час.

Извършеното съставлява административно нарушение, което се санкционира по реда на чл. 41, ал. 1 във връзка с Приложение № 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата /StVO/, чл. 24 от Закона за движение по пътищата /StVG/, 11.3.5. от Федералния каталог за финансови санкции /BKat/.

Официалният курс на Еврото към българския лев е фиксиран с Решение № 223 на БНБ от 31. 12. 1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955, 83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр.20 от 05. 03. 1999 год. в сила от 05 .07. 1999 год. като видно от чл. 1 на този закон считано от 05. 07. 1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1. 95583 лева. От така посоченото равностойността на 80 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 156, 47 лева, а на разноските от 28,50 евро – равностойност 55,74 лева.

2

Правонарушението което е извършил В.Б. е, че с поведението си е нарушил разпоредбите за движение по пътищата.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална страна, а по изложените по-горе съображения НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Описаното деяния съставлява нарушение и по българското законодателство. Ето защо следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение Рег.№ 19.4505283.6, издадено от Полицейски президиум Райнпфалц, с адрес ул. „Максимилиянщрасе“ № 6, 67346 гр. Шпайер, постановено на 29. 07.

2020 год. и влязло в сила на 27. 08. 2020 год. за прилагане на финансова санкция по отношение на В. Р. Б., роден на **. **. **** год. в гр. **********, ЕГН ********, с постоянен и настоящ адрес – гр. ********, обл. **********, ул. „**********“ № *** в размер на 156, 47 лева, и разноски в размер на 55,74 лева.

ИЗПРАЩА решение Рег.№ 19.4505283.6, издадено от Полицейски президиум Райнпфалц, за прилагане на финансова санкция, ведно с препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите, за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал.

2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава Bundesamt fur Justiz с адрес – Adenauerallee 99-103, 53113 Bonn, Deutschland, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд - Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3