Протокол № 7660 от 03.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 7660 гр. София, 29.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 72 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Б. Ш. при участието на секретаря Ю

Сложи за разглеждане докладваното от Б. Ш. Гражданско дело № 20221110149112 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:44 часа се явиха:

ИЩЦАТА Г. К. К. – редовно призована, не се явява, представлява се от адв. С. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „У“ ***, чрез клон Б – редовно призован, представлява се от адв. П. с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. С. С. – редовно призовано, явява се лично.

Депозира молба, че е в процес на изготвяне на заключението.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА го съгласно проекта за доклад

ДОКЛАДВА молби от ответника с приложени писмени доказателства с превод, преписи от които са връчени на ищцата.

ДОКЛАДВА молба на ищцата с приложени към нея писмени доказателства, препис от която връчи на процесуалния представител на ответника.

1 адв. С.: Моля да приемете представените доказателства с двете молби от страна на ответника, същите са поискани от ищцата и са относими. Имам две доказателтвени искания, а също така и становище по доклада. Това са преводи на доказателствата, които са на чужд език към исковата молба, те са посочени със съответните номера. По отношение на доклада по делото във връзка с указаната доказателствена тежест за иска с правно основание 215, ал.

1 от КТ, уточнявам, че ищцата е полагала труд на въздухоплавателни средства с национални и регистрационни знаци на У. Изпълнявала е международни полети. По иска по чл. 177 КТ е указано, че ищцата следва да докаже възнаграждението, което е получила за последният пълен отработен месец. Твърдението на ищцата е, че в базата на изчисляване по чл. 177 следва да се включат и всички възнаграждения, които са дължими, но не са получени, те са претендирани в настоящото производство по иска по чл. 128 КТ. В днешно съдебно заседание представям във връзка с разпределената доказателствена тежест и възраженията на ответника, следните доказателства:

Политика за отпуските на работодателя, която е приета от същия на **** г. и е действала по време на процесния период. Същата политика е представена от ответника по друго дело; Вътрешни правила за работната заплата и фишове за работна заплата, като смятам, че тези доказателства следва да се вземат предвид от вещото лице при отговора на въпрос й №5, а именно изчисляването на възнаграждението по чл. 177, тоест възнаграждението по време на отпуск. В този смисъл правя искане за допускане на допълнителна задача, която по-скоро уточнява вече зададения въпрос №5, формулирана в молба, която днес ще представя, която гласи в общи линии вещото лице да вземе предвид освен прелетените сектори, освен дължимите секторни задължения и всички останали възнаграждения, които нямат постоянен характер, а именно комисионни и бонуси. Искането е предвид това, че работодателят в процесната политика е формулирал по- благоприятни условия на труд от тези посочени в закона, като е посочил, че базата за изчисление на възнаграждението по чл. 177 е среднодневното възнаграждение за последния месец, а не среднодневно брутното възнаграждение. Представям молба с опис на тези доказателства и формулираната допълнителна задача, с копие за ответната страна. Доколкото тези политики са представени от ответника по друго дело водено с друг служител на ответника, с протокола доказваме, че всъщност тези политики са именно представени от ответника и 2 че сме се снабдили от другото дело с тях. Допълваме въпрос №5 на експертизата с останалите възнаграждения, които са били начислявани през месеца предхождащ месеца на ползване на отпуска. Всичко, което е начислено за този месец, предхождащ съответния. Данните са в извлечението, което е представено в исковата молба. Нямаме други искания. адв. П.: Не се противопоставям на доказателствените искания на процесуалния представител на ищеца, да бъдат присъединени по делото представените в настоящото съдебно заседание писмени доказателства, както и да се постави допълнителна задача на вещото лице. По отношение на обективирания във Ваше определение проект на доклад, моля да отделите като безспорно обстоятелство, че ищцата е летяла на въздухоплавателни средства регистрирани под унгарски флаг с национални регистрационни знаци на У. Нямам допълнителни доказателствени искания и не соча нови доказателства.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

И З М Е Н Я проекто-доклада в частта относно разпределената доказателствена тежест по иска с правно основание чл. 215, ал. 1 от КТ, където следва да се чете, че ищцата е била член на екипаж под регистрационните знаци на Република У.

ОТДЕЛЯ като безспорно обстоятелството, че ищцата е била член на екипаж на въздухоплавателно средство под национални и регистрационни знаци на Република У.

В останалата част ОБЯВЯВА проекто-доклада за окончателен.

Възраженията относно подлежащите на доказване факти по иска с правно основание чл. 177 от КТ ще бъдат обсъдени в хода по същество.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства на чужд език, за които е представен превод на български език с молба от 28.03.2023 г.; приложените към отговора на исковата молба от ответника писмени доказателства; представените с молби от 24.02 и от 09.03.2023 г. от ответника писмени доказателства и днес представените от ищцата писмени доказателства.

3

ДОПУСКА поставянето на допълнителна задача към въпрос №5 на допуснатата ССчЕ, формулирана в днес депозираната молба, като вещото лице да даде заключение на база брутното и и на база среднодневното възнаграждение на служителят с включени възнаграждения с непостоянен характер.

За продължаване на делото с изготвяне на допуснатата ССчЕ, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 31.05.2023 от 09:20 часа, за която дата страните и вещото лице са уведомени от днес.

УКАЗВА на вещото лице да изготви заключението.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в открито съдебно заседание, което приключи 11:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4