Определение № 20398 от 02.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 20398 гр. София, 02.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110141575 по описа за 2024 година

В открито съдебно заседание е направено искане за спиране на производството по делото от ответната страна и е представено определение № 1849 по гр. д. №20258002102590 по описа за 2025 г. на ВКС, II г. о., с което е допуснато касационно обжалване на решение от 17.04.2025 г. по гр. д. № 11106/2023 г. на СГС.

Насрещната страна е изразила становище за неоснователност на искането.

Съдът като взе предвид предмета на производството по делото и представеното определение на ВКС и предмета на висящия граждански спор между ищцата и трето за спора лице по иск по чл. 108 ЗС и неговите обективни и субективни предели, намира че няма значение за правилното разрешаване на спора, с който е сезиран. Ето защо не е налице основание по чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, съгласно която съдът спира производството, когато в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора.

Връзката между делата, която има предвид разпоредбата, е обективната зависимост между две спорни правоотношения в съотношение на обуславящо и обусловено, която винаги е конкретно съществуваща, безспорно установена, пряко касае допустимостта или основателността на иска по обусловеното дело и поради това не предполага различия в преценките на съда по двете дела.

В настоящия случай няма връзка между делата, доколкото ищцовата страна извежда предявените субективни права при твърдения, че има сключен застрахователен договор с ответното дружество за застраховка на ет. 1 от къща и гараж, а не на поземлен имот или част от него.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ЗАД „Б. В. И. Г.“ АД за спиране на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК на производството по гр. д. № 41575/2024 г. по описа на СРС, 178 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването на препис.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2