Споразумение № 74 от 02.06.2025, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. Несебър, 02.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Никола Д. Дойчев при участието на секретаря Ивелина Г. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Наказателно дело от общ характер № 20252150200298 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура- Бургас, редовно уведомен, се явява прокурор Лъчезар Петков.

Подсъдимият И. Д. К., редовно уведомен, се явява лично и с адв.З.А. от АКгр.Бургас, редовно преупълномощен от адв. В. В..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.А.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото. Желая адв. А. да бъде мой защитник в настоящия съдебен процес.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СЪДЪТ запозна подсъдимият с правата му по чл.55 от НПК, както и с правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

И. Д. К., роден на ****** г. в гр. Бургас, общ. Бургас, обл. Бургас, българин, български гражданин, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: *******, ЕГН **********.

Адв.А.: Няма да правим отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

1

СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговият защитник, което моля да приемете и одобрите. Други доказателства няма да соча.

Нямам доказателствени искания.

Адв.А.: Постигнали сме споразумение с представителя на прокуратурата, което моля да одобрите. Други доказателства няма да соча.

На въпросите по чл.382, ал.4 от НПК подсъдимият заяви следното:

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР:

/И. Д. К./

По доказателствата и на основание чл.283 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА протоколите и другите писмени доказателства по ДП №304-ЗМ861/2024г. по описа на РУ- гр. Несебър.

СЪДЪТ вписва в протокола окончателния вариант на споразумението.

ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В

ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО на основание чл.381 от НПК

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес, 22.05.2025 г. в гр. Несебър, между Лъчезар Петков – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас, адвокат В. В. от АК - град Бургас – защитник на обвиняемия И. Д. К., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. Бургас, общ. Бургас, обл. Бургас, българин, български гражданин, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес:

******* и настоящ адрес: *********, по предложение на защитника на обвиняемото лице се сключи настоящото споразумение за следното:

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

I. Обвиняемият И. Д. К., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр. Бургас, общ.

Бургас, обл. Бургас, българин, български гражданин, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: ******* и настоящ адрес: *********, се признава за виновен, за това, 2 че на 14.08.2024 год. около 17.30 часа в к.к. Слънчев бряг, общ. Несебър, на крайбрежната алея в близост до хотел „Глобус“ без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. с чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ държал високорисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. чл. 3 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и Приложение № 1, списък № 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/, а именно синтетичен канабиноид MDMB - 4en - PINACA (MDMBPENINACA, Метил (S) -3.3 – диметил – 2 - (1 пент-4-ен-1-ил) - 1Н – индазол – 3 карбоксамидо), бутаноат), както следва - Обект №1 – растителна маса съдържаща MDMB - 4en - PINACA (MDMB-PENINACA, Метил (S) -3.3 – диметил – 2 - (1 пент-4ен-1-ил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо), бутаноат) с нетно тегло 0.264 грама на стойност 7.92 лв; Обект №2 – растителна маса съдържаща MDMB - 4en - PINACA (MDMB-PENINACA, Метил (S) -3.3 – диметил – 2 - (1 пент-4-ен-1-ил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо), бутаноат) с нетно тегло 0.297 грама на стойност 8.91 лв; Обект №3 – растителна маса съдържаща MDMB - 4en - PINACA (MDMB-PENINACA, Метил (S) -3.3 – диметил – 2 - (1 пент-4-ен-1-ил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо), бутаноат) с нетно тегло 0.261 грама на стойност 7.83 лв; Обект №4 – растителна маса съдържаща MDMB - 4en - PINACA (MDMB-PENINACA, Метил (S) -3.3 – диметил – 2 - (1 пент-4ен-1-ил) - 1Н – индазол – 3 - карбоксамидо), бутаноат) с нетно тегло 0.287 грама на стойност 8.61 лв, общо нетно тегло на обекти №1, 2, 3, 4 - 1.109 грама, установени с физико-химична експертиза протокол №1213/02.12.2024 г. на БНТЛ – Бургас, на обща стойност 33.27 лв, изчислена съгласно Постановление №106 от 2 август 2023 г. за изменение на Постановление №23 на Министерския съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.3, т. 1 от НК.

Деянието е извършено от И. Д. К., ЕГН ********** с форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.

Деянието съставлява престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.3, т. 1 от НК и разследването по делото е приключено. За това престъпление се предвижда глоба до 1000 (хиляда) лева съгласно Наказателния кодекс. Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, и с него не са причинени 3 имуществени вреди.

За посоченото престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. с ал.3, т. 1 от НК на обвиняемия И. Д. К., ЕГН **********, се определя наказание на основание чл.54, ал.1 и 2 от НК „ГЛОБА“ в размер на 800 (ОСЕМСТОТИН) ЛЕВА.

II. Мярка за неотклонение на И. Д. К., ЕГН ********** – „ПОДПИСКА“.

III. Щети – не са причинени имуществени вреди.

IV. Разноски по делото – 164.09 лв.

V. Веществени доказателства – неизразходваната част от наркотичното вещество, предадено за съхранение в Централно митническо управление – София (лист №29-30), бял хартиен плик, съдържащ опаковки (лист №31), следва да бъдат отнети в полза на държавата, като същите се унищожат след приключване на наказателното производство по предвидения в закона ред.

Страните постигнаха съгласие по описаните по горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.

ПРОКУРОР:

/Л.Петков/

ЗАЩИТНИК:

/Зл.А.-преупълномощен от адв.В.В./

ОБВИНЯЕМ:

/И.К./

СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатото между страните споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала намира, че същото следва да бъде одобрено.

Мотивиран от горното и на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото по НОХД № 298/2025г. по описа на РС- гр.Несебър между Лъчезар Петков- прокурор в РП- Бургас, и адв.З.А., преупълномощен от адв.В. В., в качеството му на преупълномощен защитник на подсъдимия И. Д. К.

СПОРАЗУМЕНИЕ: съгласно което обвиняемият И. Д. К., ЕГН **********, роден на ****** г. в гр.

Бургас, общ. Бургас, обл. Бургас, българин, български гражданин, неженен, безработен, осъждан, с постоянен адрес: ******* и настоящ адрес: *********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 14.08.2024 год. около 17.30 часа в к.к.