Протокол № 183 от 10.12.2021, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 183 гр. гр.Мадан, 10.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20215430100264 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. СР. Ш. – редовно призован,

АДВ.Е.В. – с пълномощно по делото явява се лично и чрез

ОТВЕТНИКЪТ Ж. М. ДЖ. – редовно призована, явява се лично и чрез АДВ.К.Г. – с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ ЮЛ. М. Б. – редовно призована, явява се лично и чрез АДВ.К.Г. – с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ В. СТ. ДЖ. – редовно призована, явява се лично и чрез АДВ.К.Г. – с пълномощно по делото

ОТВЕТНИКЪТ В. СР. К. – редовно призована, явява се лично ОТВЕТНИКЪТ М. Б. Ч. – редовно призована, не се явява ОТВЕТНИКЪТ Т. М. ДЖ. – редовно призована, явява се лично и чрез АДВ.К.Г. – с пълномощно по делото

АДВ.В. – Моля да бъде даден ход на делото.

АДВ.Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ.В. – Водим един свидетел, молим да бъде разпитан в днешно с.з.

Представям за сведение на съда епикриза в оригинал, от която е видно, че свидетелят е бил настанен в лечебно заведение с оглед неявяването му в предходно с.з. Ще представя и копие за съда.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на водения от ищеца свидетел Ф. В.

К. със снета по делото самоличност както следва:

Ф. В. К. – на 44 години, българин, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство с ищеца, далечен роднина с ответницата В.К..

НА СВИДЕТЕЛЯ СЕ РАЗЯСНИ наказателната отговорност по чл.290 от НК. Свидетелят обеща да говори истината.

СВИДЕТЕЛЯТ Ф. К. – Ищецът има имоти в местността „Караджово“, аз в съседство имам имот. Имотът на ищеца представлява нива. Ищецът има два имота, като по средата минава път, т.е. пътят ги разделя. Откакто се помня, познавам него като собственик. От около 20 години го знам него за собственик на този имот, защото съм виждал само него да обработва имотите.

Не съм виждал някой друг да влиза в тези имоти да ги обработва, виждал съм само ищеца. В имота има селскостопански сгради за сено. Аз откак се помня, ги знам тези сгради, мисля, че В.Ш. ги е построил. В имота има направено напоително съоръжение, нещо като микро-язовир. Имотът е ограден.

Съседите знаят, че собственик на имота е В.Ш.. Познавам ответниците, живеем в един квартал. Не съм виждал никой от ответниците в имотите. Не съм чувал да водят спорове.

ОСВОБОДИ СЕ СВИДЕТЕЛЯ

ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване по реда на чл.176 от ГПК на ищеца В. СР. Ш..

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на ищеца В. СР. Ш. последиците по чл.176, ал. 3 от ГПК

ИЩЕЦЪТ В.Ш. отговори на поставените въпроси, а именно:

1.Молил ли е М. М. Д. да му се подпише на документ, с който да оформи върху себе си неговите наследствени притежания в процесните ливади, ако го е молил – кога и какъв отговор е получил?

Отговор на В.Ш.: Не съм молил М. М. Д. да ми се подпише на 2 документ, с който да оформя върху себе си неговите наследствени притежания в процесните ливади.

2.Молил ли е Т. М. ДЖ. да й се подпише на документ, с който да оформи върху себе си нейните наследствени притежания в процесните ливади, ако да – кога и какъв отговор е получил?

Отговор на В.Ш.: Не съм молил Т.М. Д. да ми се подпише на документ, с който да оформя върху себе си нейните наследствени притежания в процесните ливади.

3.Молил ли е ЮЛ. М. Б. да му се подпише на документ, с който да оформи върху себе си нейните наследствени притежания в процесните ливади, ако да – кога, къде и какъв отговор е получил?

Отговор на В.Ш.: Не съм молил ЮЛ. М. Б. да ми се подпише на документ, с който да оформя върху себе си нейните наследствени притежания в процесните ливади.

4.Знаел ли е, че ЮЛ. М. Б. притежава пълномощно от леля си Ж. М.

ДЖ.?

Отговор на В.Ш.: Не знам, че ЮЛ. М. Б. е притежавала пълномощно от леля си Ж. М. ДЖ..

5. В. СР. Ш. молил ли е ЮЛ. М. Б. да разговаря с леля си Ж. М. ДЖ. да я пита и от нейно име, въз основа на пълномощното, което има, да му подпише документ, с който да оформи върху себе си нейните наследствени притежания в процесните ливади? Ако да – кога, къде и при какви обстоятелства и какъв отговор е получил от Ю.Б.?

Отговор на В.Ш.: Не съм молил ЮЛ. М. Б. да разговаря с леля си да я пита и от нейно име, въз основа на пълномощното, което има, да ми подпише документ, с който да оформя върху себе си нейните наследствени притежания в процесните ливади.

ПРИСТЪПИ СЕ към изслушване по реда на чл.176 от ГПК на ответницата В. С. К..

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на ответницата В.К. последиците по чл.176, ал.3 от ГПК.

Ответницата В. С. К. отговори на поставените въпроси, а именно:

3

1.Наясно ли е, че В. СР. Ш. владее изцяло процесните имоти като свои?

Отговор на В.К.: Наясно съм, че В. СР. Ш. владее изцяло процесните имоти като свои.

2.Тя владяла ли е някога процесните имоти лично, ако да – кога и в какво се изразява това?

Отговор на В.К.: Не съм владяла процесните имоти лично. Всяка година съм ходила да помагам на баща ми за събиране на сено. Мъжът ми също е помагал да се превозва сеното. Работили сме и тютюн.

3.Знаела ли е, че процесните имоти приживе са били дадени на В. СР.

Ш. от общият им наследодател, и тази договорка стигнала ли е до знанието на останалите наследници?

Отговор на В.К.: Знаела съм лично, и чула съм, че процесните имоти приживе са дадени на В.Ш. от нашия общ наследодател. Само веднъж съм чувала, когато М. беше жив, когато са разговаряли, че имота трябва да се даде на В.. Не мога да кажа дали тази договорка е стигнала до знанието на останалите наследници, но за М. знае.

ПРИСТЪПИ СЕ към въпроси по реда на чл.176 от ГПК на ответницата В. СТ. ДЖ..

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на ответницата В. СТ. ДЖ. последиците по чл.176, ал.3 от ГПК.

Ответницата В. СТ. ДЖ. отговори на поставените въпроси, а именно:

1.Наясно ли е, че В. СР. Ш. владее изцяло процесните имоти като свои?

Отговор на В.Д.: Не съм наясно, че В.Ш. владее процесните имоти като свои.

2.Тя владяла ли е някога процесните имоти лично или чрез нейния съпруг М. М. Д., ако да – кога и в какво се изразява това?

Отговор на В.Д.: Владяли сме процесните имоти заедно с моя съпруг, беше преди години, не мога да кажа точно. В тези имоти сме сеели картофи.