Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5971 от 19.04.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно гражданско дело 124/2024
Вид
Определение № 5971
Подписан
19.04.2024
В сила
18.04.2024
Състав
Здравка Иванова, Наталия Петрова Лаловска, Ивета Антонова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 80, ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5971 гр. София, 18.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Здравка Иванова

Членове:

Ивета Антонова

Наталия П. Лаловска като разгледа докладваното от Наталия П. Лаловска Въззивно гражданско дело № 20241100500124 по описа за 2024 година

Производството е образувано по въззивна жалба с вх. № 264291/25.09.2023г., подадена от ответника Н. Ц. Ц., чрез адв. Ц., срещу решение № 14295/23.08.2023г. по гр.д. № 27584/2022г. по описа на СРС, 155-и състав.

Настоящият състав на съда констатира, че в преписката на делото на СРС се съдържа молба с вх. № 264285/25.09.2023г., подадена от ответника Ц., по чл. 248 ГПК, надлежно администрирана, по която липсва произнасяне. Компетентен да се произнесе по която е първоинстанционният съд предвид нормата на чл. 248 ГПК.

Процедурата по чл. 248 ГПК е предхождаща развитието на въззивното производство, поради което същото следва да бъде прекратено, а делото – върнато на Софийски районен съд за продължаване на съдопроизводствените действия по чл. 248 ГПК.

Съдът констатира още, че дължимата държавна такса за разглеждане на въззивната жалба е в размер на сумата 25 лева, като въззивникът е заплатил такава от 12.50 лева, предвид на което СРС следва също да събере пълния размер на дължимата за въззивното производство държавна такса.

Воден от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 124/2024г. по описа на СГС, IV-Д въззивен състав.

В Р Ъ Щ А делото на СРС, ГО, 155-и състав, за продължаване на съдопроизводствените действия по молбата по чл. 248 ГПК на ответника Н. Ц. Ц. с вх.

№ 264291/25.09.2023г. и за администриране на въззивната жалба съобразно мотивите на настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

На основание чл. 80, ал. 10 ПАС при повторното постъпване на делото в СГС 1 същото следва да бъде образувано с нов номер и да бъде разпределено за разглеждане на първоначалния съдия-докладчик, както и да бъде отчетено в отделна графа в статистическите формуляри и в съответния софтуер за случайно разпределение на делата.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2