Решение № 81 от 05.03.2026, Окръжен съд - Хасково

РЕШЕНИЕ

№ 81 гр. ХАСКОВО, 05.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА Д. П.А-ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря РУМЯНА АЛД. ГИГЕЛОВА в присъствието на прокурора П. Й. Ж. като разгледа докладваното от МИЛЕНА Д. П.А-ГЕОРГИЕВА Частно наказателно дело № 20265600200132 по описа за 2026 година Производство по чл. 32, вр. чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

Образувано е по постъпило в ОС – Хасково Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Федерална служба „Правосъдие“ на Федерална република Германия за признаване на финансови санкции, наложени в същата държава спрямо пребиваващ в страната ни български гражданин. Съгласно същото удостоверение на П. Д. П. от гр. **** е наложена „глоба“ в размер на 150 евро и са присъдени в негова тежест разноски в размер на 28,50 евро, при което общия размер на финансовата санкция се равнява на 178,50 евро.

Съгласно служебно извършена справка в НБД „Население“ засегнатото лице е с имена П. Д. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр.*****, ул. ***** № ***.

В съдебно заседание прокурорът намира искането за основателно.

1

Засегнатият заявява, че е уведомен за наложената му финансова санкция и не възразява против признаването и изпълнението в България.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Съгласно съдържащите се в разглежданото удостоверение данни, решението за налагане на финансовата санкция, чието признаване се иска, е постановено на 24.07.2025 г. от Zentrale Bußgelstelle Speyer /Централен офис за налагане на глоби Шпайер). То се отнася до извършено на 03.05.2025 г. в 02:21 часа административно нарушение, с място на извършнане – В 51 Gemarkung Masholder, Hohe Pumpwerk, km 0,55 Fahrtrichtung BAB 60. Според посоченото в удостоверението решение № 09.6546101.9, с което финансовата санкция е наложена, е влязло в сила на 27.08.2025 година. В същото удостоверение е описано нарушението, за което засегнатото лице П. е бил наказан и което според изложеното се изразява в превишаване на максимално допустимата скорост с 24 км/ч при управлението на товарен автомобил рег. № ***** извън населено място (при допустима скорост от 60 км/ч била установена скорост от 84 км/ч след приспадане на допустимите отклонения). Извършеното е определено като поведение, нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата и е квалифицирано като съставомерно по смисъла на чл. 3, ал. 3 и чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO), чл. 24 от Закона за движението по пътищата (StVG) на ФР Германия, както и т. 11.1.15 от Федералния каталог за финансовите санкции (BKat). За установеното административно нарушение е наложена глоба в размер на 150 евро, а разходите по административното производство са оценени на 28,50 евро.

Изложеното налага следните изводи: Издаденото въз основа на постановеното решение Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета изхожда от компетентния орган на изпращащата държава, като то отговоря на одобрения образец и съдържа всички реквизити, предпоставящи разглеждането му по същество. Според същото удостоверение, посоченото административно нарушение е извършено на територията на издаващата държава. Изложените факти сочат, че се касае за поведение, нарушаващо правилата за движение по пътищата. В удостоверението е отразено, че решението на наказващия орган, чието изпълнение се иска, е влязло в сила на 27.08.2025 г., като по информация на 2 органа, издаващ удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и такова решение не е изпълнявано в Република България или в трета държава, различна от издаващата или изпълняващата. Посочено е още, че производството против санкционираното лице е било писмено, като изрично е отбелязано, че засегнатият е бил уведомен за правото му да обжалва решението, както и срока, в рамките на който може да направи това, като данни за проведено производство в тази насока не са отразени. Посочено е още в удостоверението, че издаващата държава не допуска налагане на алтернативна санкция при евентуална невъзможност за пълно или частично изпълнение на решението от изпълняващата държава. Заявено е, че плащания по наложената финансова санкция в издаващата държава не са постъпили.

Посочено е, че глобата се погасява по давност на 27.08.2028 г., а вземането за разноски в съдебното/административното производство се погасява на 31.12.2028 г.

С оглед на това, в случая са спазени формалните изисквания на закона за признаване на наложените в издаващата държава финансови санкции, а именно: решението за налагане на финансова санкция е издадено от орган на държава-членка на ЕС, удостоверението отговоря на формалните изисквания в Приложение № 2 към Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета и не са налице условията на чл. 35 от националния ни закон, при които може да се откаже изпълнение. Както фактическите елементи на деянието, за което засегнатият е бил санкциониран, така и направената от наказващия орган правна квалификация, сочат, че в случая се касае за нарушение на правила за движение по пътищата. За такъв род поведение, предмет на санкционирането, разпоредбата на чл. 30, ал. 2 от ЗПИИКОРНФС не изисква преценка за двойна наказуемост, поради което такава очевидно в случая не се налага.

На следващо място, изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо. Не са налице и други основания от изброените в т. 5 - 11 от чл. 35 на ЗПИИАКОРНФС, които да налагат отказ за признаване на решението. Нарушението е допуснато на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на български съдебни или административни органи, което да поставя въпроса за редуциране на наложеното наказание до 3 предвидения размер според българското законодателство. Според удостоверението не е налице пълно или частично плащане на наложените санкции – глоба и разноски.

Ето защо, решението подлежи на изпълнение и следва да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Воден от горното и на основание чл. 32, ал. 1 вр. чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА решение № 09.6546101.9 на Zentrale Bußgelstelle Speyer /Централен офис за налагане на глоби Шпайер), Федерална република Германия за налагане на финансова санкция на П. Д. П., ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес гр. *****, ул. ***** № ***, в общ размер на 178,50 евро /от които 150 евро глоба и 28,50 евро разноски/ за извършено нарушение по чл. 3, ал. 3 и чл. 49 от Правилника за движението по пътищата (StVO) и чл.

24 от Закона за движението по пътищата (StVG) на Федерална република Германия.

Препис от решението, прието за изпълнение, ведно с препис от настоящото решение, да се изпрати на органите на Националната агенция по приходите за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМИ компетентният орган на издаващата държава, като копие от Уведомлението се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок от днес.

Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________ 4