Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 283 от 06.04.2026, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 1368/2026
Вид
Споразумение № 283
Подписан
06.04.2026
В сила
06.04.2026
Състав
Стояна Илиева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 283 гр. Варна, 06.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: С.а Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Р. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от С.а Илиева Наказателно дело от общ характер № 20263110201368 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от прокурор Р. Х..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Н., редовно призован, явява се лично и с адв. Петър Бончев от АК Варна, преупълномощен от адв. Ж. Г. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. БОНЧЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът сне самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Н., роден на *** г. в гр. Варна, българин, български гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан, живущ в ***, ЕГН **********.

На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. БОНЧЕВ: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното споразумение и считам, че предложеното 1 наказание не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите. Моля да бъде коригирана допуснатата техническа грешка в цифровото изписване на наказанието лишаване от право да управлява МПС, което следва да е в размер на една година и три месеца.

АДВ. БОНЧЕВ: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението, като не възразяваме на направеното уточнение по отношение размера на наказанието лишаване от право да управлява МПС в размер на една година и три месеца.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Моля да одобрите споразумението с направеното уточнение по отношение размера на наказанието лишаване от право да управлява МПС в размер на една година и три месеца.

На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.

Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите по делото актуална справка съдимост, ведно с бюлетини, на обвиняемия С. Т. Н..

На осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: Р. Х. – прокурор при РП Варна, адв. Петър Бончев, защитник на обвиняемия и обвиняемия С. Т. Н., ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 5306/2025 г. по описа на Сектор "Пътна полиция" при ОД МВР Варна, водено срещу обвиняемия С. Т.

Н. за престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият С. Т. Н. на 23.12.2024 г. в гр. Варна е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка и модел "Мерцедес Ц 300 4-Матик" с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества – метадон, установено по надлежния ред със съдебнохимическа експертиза № Е-509/01.10.2025 г. на Лаборатория по химико-токсикологични изследвания към ВМА МБАЛ – Варна – престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

2

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Т. Н. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.343б ал.3 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца, което на осн. чл.66 ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от три години.

На осн. чл.55 ал.3 от НК страните се споразумяват да не се налага на обвиняемия кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

Страните приемат, че няма да възлагат полагане на възпитателни грижи по чл.67 ал.1 и ал.2 от НК спрямо обвиняемия през изпитателния срок на наказанието.

На осн. чл.343г вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК, обвиняемият С. Т. Н. приема да му бъде наложено наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и три месеца.

На осн. чл.59 ал.4 от НК бъде зачита времето, през което обвиняемият Н. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред.

Разноските по делото в размер на 365,83 евро в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на обвиняемия.

На осн. чл.112 ал.4 от НПК веществените доказателства: СД на л. 67 от ДП, да останат по делото.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

(Р. Х.)

(С. Н.)

ЗАЩИТНИК: