Определение № 5459 от 28.09.2021, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5459 гр. София, 28.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РОСИЦА В. ИВАНОВА

СТОЙЧЕВА като разгледа докладваното от РОСИЦА В. ИВАНОВА СТОЙЧЕВА

Гражданско дело № 20211110125272 по описа за 2021 година

Постъпила е искова молба от Н. ОЛ. М. против "БОРО ТЕРАКОЛ" ООД по предявени искове с правно основание чл. 74, ал. 1 от КТ, чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от КТ.

След като извърши процедурата по чл. 131 и сл. от ГПК и след като в дадения едномесечен срок е постъпил писмен отговор от ответника, съдът намира, че са налице предпоставките за насрочване на делото в открито съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА гр. дело № 25272/2021 г. по описа на Софийски районен съд, ІІІ ГО за 07.12.2021 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.

Към Софийския районен съд действа ЦЕНТЪР ПО МЕДИАЦИЯ, към който страните могат да се обърнат за разрешаване на спора извънсъдебно, в който случай на ищеца ще му бъде възстановена половината внесена държавна такса, а ответникът ще си спести евентуалното плащане на разноски при уважаване на иска.

Центърът по медиация се намира на ***. Пов ече информация можете да получите на тел. 02 /895 54 23 и ***от 9,00 до 17 часа, пишете и на ел. адрес: [email protected]

ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.

1

ЗАДЪЛЖАВА ответника на основание чл. 190 от ГПК да представи личното трудово досие на Н. ОЛ. М., както и справка за актуалното състояние на действащите трудови договори в ответното дружество към 05.03.2021 г. и към 05.05.2021 г.

По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в о. с. з.

ДА СЕ ВРЪЧИ на страните по делото препис от определението, а на ищеца – и препис от отговора.

УКАЗВА на страните по делото, че имат възможност да вземат становище и да уточнят доказателствените си искания в едноседмичен срок.

УКАЗВА на ищеца, че ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на ИМ и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие. Ако ищецът предяви отново същия иск, може да използва събраните доказателства в новото дело само ако за тяхното повторно събиране има трудно преодолима пречка.

УКАЗВА на ответника, че ищецът може да поиска неприсъствено решение при неявяването му.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2