Определение № 682 от 19.06.2025, Окръжен съд - Бургас
- Съд
- Окръжен съд - Бургас
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 754/2025
- Вид
- Определение № 682
- Подписан
- 19.06.2025
- В сила
- 19.06.2025
- Състав
- Петя Георгиева Георгиева Стоянова, Радослава Николова Маждракова, Красимира Тончева Донева
Цитирани разпоредби
- чл.194, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.212, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.244, ал.1, т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.244, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.245, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 682 гр. Бургас, 19.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Петя Г. Георгиева Стоянова
Членове:
Радослава Н. Маждракова
К.а Т. Донева като разгледа докладваното от Радослава Н. Маждракова Въззивно частно наказателно дело № 20252100600754 по описа за 2025 година
Производството е образувано по частна жалба на адв.Г. К. от БАК, като процесуален представител на К. Д. К. срещу разпореждане № 1841 от 23.05.2025г. на Районен съд - Бургас, постановено по ЧНД № 1755/2025 г. по описа на същия съд, с което е върната подадената жалба срещу постановление на прокурор при Районна прокуратура Бургас от 25.04.2025г. за спиране на наказателното производство по досъдебно производство № 781/2021 г. по описа на Първо РУ-Бургас, пр. пр. № 17996/2021 г. по описа на РП - Бургас, водено за престъпление по чл.195, ал.1, т.3 вр. с чл.194, ал.1 от НК и съдебното производство е било прекратено.
С подадената жалба се изразява несъгласие с атакувания съдебен акт.Поддържа се, че жалбата против постановлението за спиране на наказателното производство, е подадена в законоустановения за обжалване срок.Прави се искане въззивният съд да отмени обжалваното разпореждане и да върне делото за ново разглеждане на първата инстанция.
Бургаският окръжен съд,като съобрази изложените в жалбата доводи и възражения, приема жалбата за допустима - подадена в законоустановения срок до компетентен съд. Разгледана по същество, същата се явява неоснователна.
Досъдебно производство № 781/2021 г. по описа на Първо РУ- Бургас, е образувано на основание чл.212, ал.2 от НПК, за това, че за времето от 19.00ч. на 17.12.2021г. до 04.30ч. на 18.12.2021г. в гр.Б.,от жилище на ул.“А. В.“ №**, ет.*, ап.*, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот, противозаконно отнел чужди движими вещи - 1бр. лаптоп м.“Ейсър“, на стойност 1 000лв., 1бр.плейстейшън, на стойност 600лв. и 1бр. „Айфон“, на стойност 1000лв., собственост на К. Д. К., без негово съгласие, с намерение да бъдат присвоени - престъпление по чл.195, ал.1, т.3 вр. с чл.194, ал.1 от НК.
1
С постановление на прокурор при РП - Бургас от 25.04.2025г., наказателното производство е спряно, на основание чл.244, ал.1, т.2 във вр. чл.245, ал.1 от НПК, като е прието,че независимо, че са били предприети всички необходими действия за събиране и проверка на доказателствата, до настоящия момент извършителят на престъплението не бил разкрит.
Постановлението на РП - Бургас от 25.04.2025 г. е обжалвано пред Районен съд – Бургас от пострадалия К. К., чрез адв.К., с жалба вх. №17996/ 15.05.2025г., като по повод на така депозираната жалба е образувано ЧНД № 1755/25г. по описа на РС-Бургас.
С обжалваното разпореждане № 1841/23.05.2025г., съдът е оставил жалбата на пострадалия без разглеждане, като процесуално недопустима и просрочена. В мотивната част на атакувания съдебен акт, съобразявайки приложените по делото писмени доказателства за връчване на постановеният от БРП акт за спиране на наказателното производство по ДП № 781/2021г. по описа на Първо РУ-Бургас, РС - Бургас е приел, че жалбата е депозирана от лице, имащо право на такава, но не е подадена в преклузивния срок по чл.244, ал.5 от НПК.За да направи този извод,съдът се е позовал на приложеното известие за доставяне, съгласно което постановлението на РП - Бургас е връчено на К. лично на дата 07.05.2025 г.,а жалбата срещу него е подадена на 15.05.2025г, т. е. извън преклузивния 7дневен срок.
Настоящата съдебна инстанция, след анализ на приобщената по делото доказателствена съвкупност,споделя правните изводи на първоинстанционния съд.
Предвиденият в разпоредбата на чл.244, ал.5 от НПК срок за обжалване в случая е започнал да тече на 08.05.2025г./присъствен ден/ и съобразно разпоредбата на чл.183, ал.2 от НПК е изтекъл на 14.05.2025г. /присъствен ден/. В тази законова разпоредба изрично е посочено,че срокът,който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден. С оглед на това жалбата се явява депозирана извън предвидения 7дневен срок за обжалване, посочен в разпоредбата на чл.244, ал.5 от НПК.
Първоинстанционният съд е допуснал фактическа грешка като е описал, че срокът за обжалване започва да тече от 07.05.2025г.,но правилно е определил крайната дата на която същият е изтекъл - 14.05.2025г. Неоснователни са твърденията на процесуалния представител на жалбоподателя,че срокът за обжалване на постановлението на РП изтича на 15.05.2025г.
В този смисъл обжалваното разпореждане под № 1841/23.05.2025г. постановено по ЧНД № 1755/2025г. по описа на РС-Бургас,като правилно и законосъобразно следва да бъде потвърдено,поради което Бургаски окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1841/23.05.2025г., постановено по ЧНД № 1755/2025г. по описа на РС-Бургас.
2
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3