Протокол № 9181 от 18.04.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9181 гр. София, 13.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА при участието на секретаря МАГДАЛЕНА ИВ. РАНГЕЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Гражданско дело № 20211110166319 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

На именното повикване в 11:20 часа, се явиха:

СТРАНИТЕ - редовно уведомени от по-рано:

ВМЕСТО ищеца се явява адв. Т..

ОТВЕТНИКЪТ се представлява от адв. С..

СЪДЪТ докладва постъпила молба-Становище от ищеца относно възражението за прихващане (с приложени Разрешение за строеж и Удостоверение за ползване и Споразумение), както и молба от ответника, и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Т. : Не водим свидетели. Ще моля да ни бъде дадена възможност да ги 1 доведем в следващото съдебно заседание.

Адв. С.: Моля да ми бъде предоставен срок за становище по днес докладваната молба на ищеца.

По отношение на Разрешението за строеж и Удостоверението за ползване, възразявам същите да бъдат приобщени като доказателства по делото, с оглед на това, че същите не касаят процесния имот. Видно от разрешението за строеж и за ползване, същите са за обект, находящ се на ул.“Кокиче“ № 3. Процесната сграда е на друг адрес.

По отношение на докладваното днес Споразумение, моля да ми бъде предоставен срок, в който да представя споразумение от същата дата, подписано между страните, което споразумение е с различно съдържание и в което споразумение не е уговорено ответното дружество да изпълнява посочените в представеното днес споразумение СМР.

Представеното днес Споразумение беше разглеждано и по друго дело № 66317/2021 г. Във връзка с това Споразумение беше извършена съдебно- графологична експертиза, която ще моля съдът да приобщи изготвеното заключение към материалите по настоящото производство.

Моля да ни бъде предоставен срок, да представя копие от споразумението, с което разполагаме ние.

Не водим днес свидетели.

Адв. Т.: По отношение на искането за приобщаване на съдебно-графологична експертиза, съм съгласен да я ползваме по настоящото дело, но не ни е известно по какъв процесуален ред.

В представените два документа - разрешението за строеж и удостоверението за ползване, има техническа грешка в разрешението за строеж, което е видно при съпоставка с удостоверението за ползване, с оглед адреса на Никола Асенов – молителя.

Моля да ни бъде дадена възможност да представим корекция извършена по надлежния ред.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ДАВА възможност на процесуалния представител на ответника в 2- седмичен срок, считано от днес, да заяви становище и евентуално искания във връзка с днес докладваните документи, представени от ищеца.

ОТЛАГА и произнасянето по искането на ищеца за представяне на корекция в документа, за който се твърди техническа грешка, както и произнасянето по приемането на същите документи - за допълнителна преценка за относимост и необходимост след становището на ответника.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице по назначената в предходно съдебно заседание съдебно–оценителна експертиза А. А. К., която да даде заключение с отговор на задачите на двете страни: в молба на ответника от дата 21.02.2023 година, както и на задачи, поставени с молба на ищеца на лист 77 от делото - при депозит в размер на 800 лева, платим поравно от двете страни в 2–седмичен срок, считано от днес.

ДАВА възможност на страните да ангажират допуснатите им свидетели за датата на следващото съдебно заседание.

За експертиза и гласни доказателства:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.06.2023 година 11:00 часа, за която дата и час страните се считат уведомени. Да бъде призовано вещото лице, без да се изчаква депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:37 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3

4