Протокол № 91 от 29.01.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. Варна, 29.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Г.ев

Съдия:

Станчо Р. Савов

Съдебни

М.а Г. И.а заседатели: Жасмина Ст. Стойкова

Ирина В. Енчева при участието на секретаря Дебора Н. И.а и прокурора З. Ат. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлозар Г. Г.ев Наказателно дело от общ характер № 20243100200763 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Подсъдимият К. Х. П. – редовно призован, явява се лично и с адв. Б. Б. – ВАК, редовно упълномощен от преди.

Граждански ищци и частни обвинители:

Н. Ю. Ю. – редовно призована, явява се лично и с адв. М. – редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Б. И. Р. – редовно призована, явява се лично. Адв. И. – редовно призован, не се явява.

Гр. ищец и ч. обв. Р.: Нямам против отсъствието на адв. И..

Т. М. И., чрез законния си представител С. Ю. М. – редовно призована, не се явява.

К. М. И., чрез законния си представител С. Ю. М. – редовно призована, не се явява.

Г. М. И., чрез законния си представител С. М. – редовно призован, не се явява.

Представляват се от адв. В. – редово упълномощен и приет от съда от преди.

Свидетелите:

И. М. А. – редовно призован, не се явява.

1

М. Г. П. – редовно призован, води се принудително от органите на РД „Охрана“.

И. Е. И. – редовно призован, води се принудително от органите на РД „Охрана“.

Вещите лица:

Д. А. Д. – редовно призован, явява се лично.

Е. И. Д. – редовно призована, явява се лично.

В. Н. С. – редовно призован, явява се лично.

Р. В. Б.

– редовно призована, явява се лично.

Р. С. Г. – редовно призована, явява се лично.

П. Д. М. – редовно призована, не се явява. Вещото лице е подало молба да бъде прочетено даденото от нея заключение и заявява, че не може да се яви поради прекомерна заетост.

Й. П. Й.

– редовно призован, явява се лично.

И. Р. И. – редовно призован, явява се лично.

Г. Г. Ж. – редовно призован, не се явява. Вещото лице е подало молба, в която заявява, че не може да се яви в с.з., поради планиран отпуск; поддържа заключението и желае да бъде прието в негово отсъствие.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. М.: Да се даде ход на делото.

Гр. ищец и ч. обв. Р.: Да се даде ход на делото.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТ ФАЗАТА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

На основание чл. 273 от НПК свид. И. се отстранява от съдебната зала.

СЪДЪТ пристъпва към снемане самоличността и разпит на явилите се свидетели.

М. Г. П. – ***, български гражданин, без родство с подсъдимия, предупреден за наказателната отговорност по чл.290 ал.1 от НК и правата по чл.121 от НПК, обещава да говори истината.

2

Свид. П.: За случилото се мога да кажа следното: ние онази вечер тръгнахме с момчетата, бяхме се събрали, да отидем да си вземем от т. нар. сладкарница на центъра по едно кюфте. Там се събирахме всяка вечер – на центъра, в клуба за млади, в същия клуб.

Като взехме от сладкарницата нещо за пиене, ние първите – аз, Н. и И., отидохме вътре. Аз седнах от лявата страна, до големите прозорци, на отделна маса. После те бяха говорили там, не знам.

Само ние бяхме в клуба. Те попитаха дали други хора ще дойдат там. М. попита. Аз като отидох, М. и К. бяха вътре. Ние казахме, че ще дойдат още момчета. Те казаха, че питали и си го взели за тази вечер, че щели да правят рожден ден. Щом щели да дойдат други, да излезем навън. Аз първи излязох. И. тъкмо влизаше навътре и му казах да се връщаме, че са го запазили и не ни искат. Оттам казахме на А. и казахме, че не ни пускат.

Той каза, че са го капарирали за една вечер и да отидем друго място. Отидохме после на нашия малък магазин. Седнахме там и после се разпръснахме.

На въпроси на прокурора: М. и К., когато влязох в помещението, си говориха и пиеха бира най-нормално. Имаше една малка тонколона и си пускаха музика. Не съм видял торта за рождения ден. Отношенията им бяха нормални, говориха си най-нормално. Не ми е направил някакъв въпрос към говореното си.

Когато влизах, вратата беше отворена. Това не помня кога беше, рано ще е било, тъй като рано излизаме и рано се прибираме – вечерта към 18:30-19:00 часа да е било, доколкото помня. Ние стояхме по-малко от 10 минути в това помещение.

Не са ни черпили. Ние си бяхме взели от магазина – аз си бях взел от магазина нещо за пиене и влязох вътре. Те май И. го пратиха да купи 1-2 бири, чичо му го изпрати – М.. М. мисля, че даде парите за магазина.

На въпроси на адв. М.: М. и К. си бяха приятели доколкото си спомням. И от работа се знаят, заедно работиха. Работиха в гората. Може и преди него момент да са работили, може и тогава. Някой път излизаха да пият кафета на центъра. М. всеки път беше на работа, много-много не съм го виждал. М. живееше с майка си и сестра си.

На въпроси на адв. В.: Съпругата на М. я познавам, но не й помня името, защото доста време не сме се виждали. Имаха 3 деца – 2 момичета и 1 момче. Помня, че голямото момиче се казваше Т.. Те към момента на случилото се, мисля, че не бяха в село.

М. ми е втори братовчед.

На въпроси на адв. Б.: М. каза, че синът му има рожден ден. Така каза – най-малкия, болничкия. Те с жена му се събираха, пак се развеждаха. Децата не учиха в нашето село, а в Долни чифлик, доколкото помня. Майката на децата е от Долни чифлик и те там учиха. Те в Долни чифлик живееха не знам от колко години. Те се развеждаха, пак се събираха, пак се разделяха.