Присъда № 1 от 22.01.2025, Районен съд - Раднево

Мотиви към присъда № 1/22.01.2025г. по НОХД № 306/2024г. по описа на Районен съд Р..

Съдебното производство е образувано по обвинителен акт на Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение Р. против И.Е.Е., Д.С.Г., А.А.М. и И.К.Т..

Подсъдимият И.Е.Е. е обвинен в извършване на престъпление по чл.150, ал.1, вр. чл. 20, ал.2, вр. ал.1 от НК , за това, че на ****, област Стара Загора в съучастие като извършители с Д.С.Г. и непълнолетните И.К.Т., и А.А.М., извършил действия с цел да удовлетвори полово желание без съвкупление, на лице навършило 14 годишна възраст - Д.Р.Д., чрез употреба на сила, като й нанасял удари, ритници и юмруци по главата и тялото й, и в извършване на престъпление по чл.152, ал.3, т.1 вр. ал.1, т.2 от НК, за това, че на ****, област Стара Загора се съвкупил с лице от женски пол - Д.Р.Д., като я принудили към това със сила и като деянието е извършено от две и повече лица - самият той, Д.С.Г. и непълнолетните И.К.Т. и А.А.М., като й нанасял удари с ритници и юмруци по главата и тялото.

Подсъдимият Д.С.Г. е обвинен в извършване на престъпление по чл.150, ал.1, вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК, за това, че на ****, област Стара Загора в съучастие като извършители с И.Е.Е. и непълнолетните И.К.Т., и А.А.М., извършил действия с цел да удовлетвори полово желание без съвкупление, на лице навършило 14 годишна възраст - Д.Р.Д., чрез употреба на сила, като й нанасял удари с колан по тялото, ритници и юмруци по главата и тялото, и гасил фасове от цигари по тялото й, и в извършване на престъпление по чл.152, ал.3, т.1, вр. ал.1, т.2 от НК, за това, че на ****, област Стара Загора се съвкупил с лице от женски пол - Д.Р.Д., като я принудили към това със сила и като деянието е извършено от две и повече лица - самият той, И.Е.Е. и непълнолетните И.К.Т. и А.А.М., като й нанасял удари с колан по тялото, ритници и юмруци по главата и тялото, и гасил фасове от цигари по тялото й.

Подсъдимият А.А.М. е обвинен в извършване на престъпление по чл. чл.150, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63 ал.1 т.3 от НК, за това, че на ****, област Стара Загора в съучастие като извършители с И.К.Т., Д.С.Г. и И.Е.Е., извършил действия с цел да удовлетвори полово желание без съвкупление, на лице навършило 14 годишна възраст - Д.Р.Д., чрез употреба на сила, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, и в извършване на престъпление по чл.152, ал.3, т.1, вр. ал.1, т.2, вр. чл.63, ал.2, т.2 от НК, за това, че на ****, област Стара Загора се съвкупил с лице от женски пол - Д.Р.Д., като я принудили към това със сила и като деянието е извършено от две и повече лица - самият той, И.К.Т., Д.С.Г. и И.Е.Е., като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си.

Подсъдимият И.К.Т. е обвинен в извършване на престъпление по чл.150 ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК, за това, че на ****, 1 област Стара Загора в съучастие като извършители с А.А.М., Д.С.Г. и И.Е.Е., извършил действия с цел да удовлетвори полово желание без съвкупление, на лице навършило 14 годишна възраст - Д.Р.Д., чрез употреба на сила, като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си, и в извършване на престъпление по чл.152, ал.3, т.1, вр. ал.1, т.2, вр. чл.63, ал. 2, т.2 от НК, за това, че на ****, област Стара Загора се съвкупил с лице от женски пол - Д.Р.Д., като я принудили към това със сила и като деянието е извършено от две и повече лица - самият той, А.А.М., Д.С.Г. и И.Е.Е., като макар и непълнолетен е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си.

След провеждане на разпоредителното заседание, като съобрази исканията на подсъдимите И.Е.Е. и Д.С.Г., и договорния им защитник адвокат З.К., и на подсъдимите А.А.М., и И.К.Т., и договорния им защитник адв. К. на основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към разглеждане на делото по реда на диференцираната процедура по глава 27 от НПК – Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция. В тази връзка подсъдимите признаха изцяло всички факти, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт и дадоха своето съгласие да не се събират доказателства за тях, а да се използват тези, събрани на досъдебното производство и оформени в протоколи за разпит на свидетели и вещи лица.

В хода на съдебните прения представителят на Районна прокуратура Стара Загора, Териториално отделение Р. - заявява, че поддържа обвиненията против четиримата подсъдими и ги намира за доказани по несъмнен начин.

Прокурорът предложи на съда да ги признае за виновни, предвид събраните по делото писмени и гласни доказателства, и да им бъдат наложени справедливи наказания, съобразени с целите на закона, тежестта на извършеното и личността на подсъдимите, както следва:

На подсъдимия И.Е.Е. за престъпление по чл. 150, ал. 1 във вр. чл. 20, ал.

2, вр. с ал. 1 от НК да му се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години, което да се намали с 1/3 и да и да му се наложи 2 години „лишаване от свобода”, като на осн. чл. 66 НК изтърпяването му да бъде отложено с изпитателен срок 5 години. За повдигнатото срещу Е. обвинение за престъпление по чл.152, ал.3, т.1 вр. ал. 1, т. 2 от НК да му се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 години и 6 месеца, което на осн. чл. 58а НК да се намали с 1/3, т.е да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години, изтърпяването на което да бъде отложено на основание чл. 66 НК с изпитателен срок от 5 години. На осн. чл. 23 от НК да се наложи на подсъдимия И.Е.Е. едно общо, най-тежкото от двете, а именно „лишаване от свобода” за срок от три години, чието изтърпяване на основание чл. 66 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 5 години. На осн. чл. 59, ал.1 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимия И.Е.Е. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража” за времето от 09.03.2024г. до 29.10 2024г.

2

На подсъдимия Д.С.Г. за престъплението по чл. 150, ал. 1 във вр. чл. 20, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК да му се наложи наказание лишаване от свобода за срок от 3 години, което на осн. чл. 58а НК да се намали с 1/3, и на същия да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от две години, което да се отложи на основание чл. 66 НК с изпитателен срок от 5 години. По повдигнатото му обвинение за извършено престъпление по чл.152, ал. 3, т. 1 вр. ал. 1, т. 2 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок 4 години и 6 месеца, което на основание чл. 58а НК да се намали с 1/3, т.е на същия да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години, изтърпяването на което да се отложи с изпитателен срок 3 години, на основание чл. 66, ал.1 от НК. На основание чл. 23 от НК да се определи едно общо наказание, най-тежкото, а именно 3 години „лишаване от свобода”, което да се отложи с изпитателен срок от 5 години на основание чл. 66, ал.1 от НК. На основание чл. 59, ал. 1 от НК да се приспадне времето, през което подсъдимия Д.С.Г. е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, за времето от 08.03.2024г. до 05.11.2024г.

На подсъдимия А.А.М. за извършено от него престъпление по чл.150, ал.

1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК да му се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца, което на основание чл. 58а НК да бъде намалено с 1/3, т.е да му се наложи наказание 1 година „лишаване от свобода”, изтърпяването на което на основание чл. 69 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години. За престъплението по чл.

152, ал. 3, т. 1, във вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 63, ал. 2, т. 2 от НК на подсъдимия Асен М. да му се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години, което на основание чл. 58а НК да се намали с 1/3, т.е да му се наложи наказание 2 години „лишаване от свобода”, чието изтърпяване на основание чл. 69 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години. На основание чл.

23 от НК да се определи едно общо наказание, най-тежкото, а именно 2 години „лишаване от свобода”, изтърпяването на което да се отложи с изпитателен срок от 3 години, на основание чл. 69 от НК. На основание чл. 59, ал.1 от НК да се зачете времето, през което подсъдимият Асен М. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража”, по реда на ЗМВР, считано на 08.03.2024г.

На подсъдимия И.К.Т. да му се наложи за извършено от него престъпление по чл.150, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК наказание „лишаване от свобода” за срок от 1 година и 6 месеца, което на основание чл. 58а НК да бъде намалено с 1/3, т.е да му се наложи наказание 1 година „лишаване от свобода”, изтърпяването на което на основание чл. 69 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години. За престъплението по чл.

152, ал. 3, т. 1, във вр. ал. 1, т. 2, вр. чл. 63, ал. 2, т. 2 от НК на подсъдимия И.К.Т. да му се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 3 години, което на основание чл. 58а НК да се намали с 1/3, т.е да му се наложи наказание 2 години „лишаване от свобода”, чието изтърпяване на основание чл. 69 НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години. На основание чл.

3

23 от НК да се определи едно общо наказание, най-тежкото, а именно 2 години „лишаване от свобода”, изтърпяването на което да се отложи с изпитателен срок от 3 години, на основание чл. 69 от НК. На основание чл. 59, ал.1 от НК да се зачете времето, през което подсъдимият Асен М. е бил задържан с мярка за неотклонение „задържане под стража”, по реда на ЗМВР, считано на 08.03.2024г.

Гражданските иск не е предявен. Не участва и частен обвинител.

Подсъдимият И.Е.Е. заявява, че е получил в срок препис от обвинителния акт и разбира обвинението. В процедурата по съкратено съдебно следствие признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти. В дадената му последна дума заявява, че съжалява за стореното.

Подсъдимия Д.С.Г. заявява, че е получил в срок препис от обвинителния акт и разбира обвинението. В процедурата по съкратено съдебно следствие признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти. В дадената му последна дума заявява, че съжалява за стореното.

Защитникът на подсъдимите И.Е.Е. и Д.С.Г. – адв. З.К. не оспорва фактите по делото и се солидаризира с предложените от прокурора наказания.

Подсъдимият А.А.М. заявява, че е получил в срок препис от обвинителния акт и разбира обвинението. В процедурата по съкратено съдебно следствие признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти. В дадената му последна дума заявява, че съжалява за стореното.

Подсъдимия И.К.Т., заявава че е получил в срок препис от обвинителния акт и разбира обвинението. В процедурата по съкратено съдебно следствие признава изцяло фактите, изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, като дава съгласие да не се събират доказателства за тези факти. В дадената му последна дума заявява, че съжалява за стореното.

Защитникът на подсъдимите А.А.М. и И.К.Т. – адв. Р. К. не оспорва фактите по делото и се солидаризира с предложените от прокурора наказания.

Съдът, след като съобрази, че са налице формалните изисквания за провеждане на съкратено съдебно следствие, разясни на подсъдимите И.Е.Е., Д.С.Г., А.А.М. и И.К.Т. разпоредбата на чл. 372, ал. 1 от НПК , и на основание чл. 371, т. 2 пристъпи към предварителното им изслушване.

Въз основа на самопризнанията на подсъдимите И.Е.Е., Д.С.Г., А.А.М. и И.К.Т., както и доказателствата, събрани в досъдебното производство показанията на свидетелите, заключенията на експертизите и другите доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

Подсъдимият И.Е.Е., роден на **** г. в гр. ****, български гражданин, с начално образование, безработен, не е женен, осъждан – реабилитиран на осн.