Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 45385 от 26.03.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 16349/2024
Вид
Разпореждане № 45385
Подписан
26.03.2024
В сила
26.03.2024
Състав
МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 45385 гр. София, 26.03.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20241110116349 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Образувано е по искова молба на А. Н. И., чрез адв.Д. М., с която са предявени обективно кумулативно съединени искове във връзка с договор за кредит № 920829/12.01.2023 г., сключен с ответника Стик Кредит АД.

Съдът констатира, че исковата молба е нередовна, с оглед което и на ищеца следва да се дадат указания да отстрани нередовностите и срок за това.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца, чрез адв. М., в едноседмичен срок от съобщението с препис от разпореждането да отстрани нередовностите на исковата молба, като:

- обоснове правния си интерес да предявява самостоятелен иск за нищожност на клауза от процесния договор, при положение, че в исковата молба излага подробни доводи, че целият договор е нищожен,

- да отстрани съдържащото се несъответствие между обстоятелствената част на исковата молба и формулирания петитум, доколкото излага подробни доводи за нищожност на целия договор, в това число и извод, че "целият договор следва да се обяви за недействителен" (виж стр. 5 от ИМ), а формулира искане само по отношение на клауза за неустойка от същия;

- в случай че предявява иск за прогласяване на нищожността на процесната клауза за неустойка, да изложи ясно и последователно съображения, засягащи само нейната недействителност с оглед постановките на ТР 1/2020 г. и съобрази, че принципът на диспозитивното начало се проявява в пълнота при предявяване на иск по реда на чл.124 ал.1 1

ГПК за прогласяване нищожност на правна сделка или на отделни клаузи от нея и когато е сезиран с такъв иск, съдът е обвързан да се произнесе само по посочения в исковата молба порок на сделката, респ. на клаузата;

- представи документ за заплатена по сметката за държавни такси на СРС такса по предявените искове според техния вид и брой, но не по-малко от 50 лева по всеки иск;

- посочи желае ли връчване на съдебни книжа по ел.път и ако да - да посочи ел.адрес за това.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок исковата молба на осн. чл. 129, ал. 3 ГПК ще бъде върната.

Препис от разпореждането ДА СЕ ВРЪЧИ на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2