Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260 от 29.01.2026, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
Административно дело 33/2026
Вид
Определение № 260
Подписан
29.01.2026
Състав
Христо Монев

Цитирани разпоредби

  • чл. 154, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 170, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 29, ал. 3 · Закон за подпомагане на земеделските производители

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260

Русе, 29.01.2026 г.

Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ХРИСТО МОНЕВ като разгледа докладваното от съдията Христо Монев административно дело № 33/2026 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 29, ал. 3 от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП).

Образувано е по жалба от Д. Г. Г. от село Червен, община Иваново, област Русе, подадена чрез процесуален представител – адвокат Я. Т. от Адвокатска колегия – Велико Търново, против Уведомително писмо с изх. № 02-180-6500/3496 от 01.12.2025 г., издадено от изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" в частта му, с която по Заявление за подпомагане с УИН 18/200723/07245 за Кампания 2023, изцяло е отказано оторизиране на суми за финансово подпомагане по заявена от него интервенция „Еко схема за биологично земеделие (селскостопански животни)“ – (Еко-БЖ).

Приложена е административната преписка по издаване на оспорения административен акт.

Жалбата е редовна и допустима.

Предвид горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 154, ал. 1 АПК като страни в производството:

- Жалбоподател – Д. Г. Г. и

- Ответник по жалбата – Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото за 25.03.2026 г. от 13.30 часа, за която дата ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици, а именно, че са налице изискуемите нормативни изисквания за получаване на финансово подпомагане по конкретната интервенция „Еко схема за биологично земеделие (селскостопански животни)“ – (Еко-БЖ).

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му (чл. 170, ал. 1 АПК).

На същия да се връчи препис от жалбата, като му се представи възможност в 14-дневен срок да подаде писмен отговор по нея и да представи доказателства във връзка с твърденията си.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: