Определение № 1180 от 04.08.2025, Окръжен съд - Велико Търново
- Съд
- Окръжен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 752/2025
- Вид
- Определение № 1180
- Подписан
- 04.08.2025
- В сила
- 29.07.2025
- Състав
- Евгений Пачиков, Еманоел Вардаров, Силвия Йовчева
Цитирани разпоредби
- чл.23 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.71 ал.1 т.3 · Закон за защита от дискриминация
- чл.74 ал.2 · Закон за защита от дискриминация
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1180 гр. Велико Търново, 04.08.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Евгений Пачиков
Членове:
Еманоел Вардаров
Силвия Йовчева като разгледа докладваното от Еманоел Вардаров Въззивно частно гражданско дело № 20254100500752 по описа за 2025 година
Производство по реда на чл.23 ал.3 от ГПК.
Първоначално е образувано гр.дело№ 200/2025г. на РС-Eлена по предявени осъдителни искове от страна на Kирил
Гeoргиев Т. с ЕГН**********, с адрес: гр.Елена ул.“[email protected]) против Районен съд Свищов с БУЛСТАТ:000134106, със съдебен адрес: гр.Свищов-5250 ул.“Д.Анев“№2, представляван от Адм.ръководител-Председател П.Йорданова, с правно основание чл.74 ал.2 от ЗЗДискр. ввр. чл.71 ал.1 т.3 от ЗЗДискр., за: сумата 6000.00.00лв., представляваща обезщетение за претърпени от Kирил Г. Т. неимуществени вреди, които са пряка последица от неравностойното му третиране в производството по гр.дело№573/2025г. на PC-Свищов, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от дата на завеждане на иска до окончателното и изплащане. Всички съдии от РС-Свищов са се отвели от разглеждането му, kaто са изтъкнали причина, че ответник по делото е РС-Свищов, пред който е подадена исковата молба и пред който не е следвало да разгледа делото(в противен случай, това обстоятелство би поставило под съмнение безпристрастността и обективността на съдебните състави…). С Определение№342/23.07.2025г. делото е изпратено на ВТОС за определяне на друг равен по степен съд.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
На основание чл.23 ал.3 от ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд. Налице е отстраняване от делото на всички съдии, които правораздават в РССвищов, което прави невъзможно разглеждането му там. Предвид факта на отвеждане на съдиите от РС-Свищов, съществува възможност за определяне на друг равен по степен районен съд в съдебния район – РС-Павликени, който да разгледа спора.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.дело№752/2025г. на ВТОС.
ИЗПРАЩА делото за разглеждането му от Районен съд гр.Павликени.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2