Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 58 от 27.02.2024, Районен съд - Ген. Тошево

Съд
Районен съд - Ген. Тошево
Дело
Наказателно дело от общ характер 62/2023
Вид
Протокол № 58
Подписан
27.02.2024
В сила
27.02.2024
Състав
Росен Минков Стоянов

Цитирани разпоредби

  • чл.194 · Наказателен кодекс
  • чл.290 · Наказателен кодекс
  • чл.55 · Наказателен кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Г. Т., 26.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЕНЕРАЛ ТОШЕВО в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росен М. Стоянов

Съдебни

Мария П. Гавраилова Атанасова заседатели: Катя Т. Й.а при участието на секретаря Радостина Ил. Стоянова и прокурора Й. Ч. Ж.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен М. Стоянов Наказателно дело от общ характер № 20233220200062 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

Страна:

Районна прокуратура – Д., ТО – Г. Т. – редовно призована, представлява се от прокурор Ч.

Подсъдима:

Х. А. Й. - редовно призована, явява се лично и с адвокат П., АК Д., редовно назначен на досъдебното производство и приет от съда от преди.

Пострадало лице:

Г. М. Г. – редовно призован, явява се лично.

Свидетели:

А. Г. М. – редовно призован, явява се лично.

А. Ш. Д. – редовно призована, явява се лично.

Е. Д. Е. – редовно призован, явява се лично.

Я. Й. Н. – редовно призован, не се явява, не сочи уважителни причини за неявяването си.

Съдът отстранява свидетели от съдебната зала до разпита им.

1

Становище по хода на делото:

Прокурор Ч. – Да се даде ход на делото.

Пострадало лице Г. – Да се даде ход на делото.

Подсъдима Й. – Да се даде ход на делото.

Адвокат П. – Да се даде ход на делото.

С оглед редовното призоваване на страните, съдът счита, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва: в предходно съдебно заседание за изискани актуална справка за съдимост на подсъдимата, актуална справка за повдигнати обвинения срещу подсъдимата по досъдебни производства, актуална справка за повдигнати обвинения срещу подсъдимата по наказателни производства, характеристична справка на подсъдимата.

В резултата на направените искания по делото са постъпили: с рег.№ 240202005000052383/02.02.2024г. справка за съдимост на подсъдимата Х. Й.; с вх.№ 463/12.02.2024г. справка от ОДМВР – Д. за повдигнати обвинения по досъдебни производства срещу подсъдимата Х. Й.; с вх.№ 464/12.02.2024г. справка от Окръжна прокуратура Д. Окръжен следствен отдел за повдигнати обвинения по наказателни производства срещу подсъдимата Х. Й.; с вх.№ 628/26.02.2024г. от ОДМВР Търговище РУ Търговище характеристична справка за подсъдимата Х. Й..

Прокурор Ч. - Запозната съм с постъпилите писмени доказателства.

Моля да се приемат по делото.

Пострадало лице Г.а - Запознат съм с постъпилите писмени доказателства. Моля да се приемат по делото.

Адвокат П. - Запознат съм с постъпилите писмени доказателства. Моля да се приемат по делото.

Съдът по доказателствата,

ОПРЕДЕЛИ:

Приема и прилага като доказателства по делото: справка за съдимост вх.

№ 463/12.02.2024г. на подсъдимата Х. Й., справка от ОДМВР – Д. за 2 повдигнати обвинения по досъдебни производства срещу подсъдимата Х. Й.; с вх.№ 464/12.02.2024г. справка от Окръжна прокуратура Д. Окръжен следствен отдел за повдигнати обвинения по наказателни производства срещу подсъдимата Х. Й.; с вх.№ 628/26.02.2024г. от ОДМВР Т. РУ Т. характеристична справка за подсъдимата Х. Й..

Съдът, след като се запозна подробно с протокола от предходно съдебно заседание, въпреки, че е запознал свидетелите А. М. Г. – син на пострадалото лице и съжителстваща с майката на подсъдимата- А. Д., както й майката на подсъдимата - А. Д. с правата им с оглед роднинската обвързаност и същото не е вписано в протокола от съдебно заседание, не намира пречки, допуснатия пропуск да бъде изправен в днешното съдебно заседание, с оглед на което е призовал за повторен разпит свидетелите А. Г. М. и А. Ш. Д..

Съдът запитва страните за други искания по доказателствата.

Прокурор Чанева – Нямам други искания.

Пострадало лице Г. – Нямам искания.

Адвокат П. – Нямам искания.

С оглед липсата на искания по доказателствата, съдът пристъпва към разпит на явилите се свидетели, като на всеки един по отделно напомня за отговорността, която носят съобразно чл.290 от НК.

Свидетел А. Г. М. - ***************************.

С оглед роднинската връзка, съдът запознава свидетеля с правата му.

Свидетел М. – Запознат съм. Ще дам показания.

Съдът предупреждава свидетеля за отговорността която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.

Съдът предупреждава свидетеля за отговорността която носи съобразно чл. 290 от НК и той обеща да говори истината.

Поддържам си показанията дадени в преходно съдебно заседание.

Нямам какво да добавя. Открадната сума от баща ми е в размер на 3150 лева.

Прокурор Чанева – Нямам въпроси.

Пострадало лице Г. – Нямам въпроси.

Адвокат П. – Нямам въпроси.

Подсъдима Й. – Нямам въпроси.

3

Съдът няма въпроси.

Свидетел А. Ш. Д. - **************************

С оглед роднинската връзка, съдът запознава свидетеля с правата й.

Свидетел Д. – Запознат съм. Ще дам показания.