Протокол № 66 от 07.07.2026, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 66 гр. Девин, 07.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на шести юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Диана Ал. Стоева

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Наказателно дело от общ характер № 20265410200007 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Поради продължителното разглеждане на НОХД № 43/2026г. по описа на Районен съд – Девин, заседанието започна в 12.00ч.

За Районна прокуратура – Смолян, р. пр. се явява Зам. Районен прокурор М. К.

Подсъдимият А. А. А., р. пр. лично.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият: Да се даде ход на делото. Ще се защитавам сам по делото. Не желая защитник адвокат по делото.

Съдът,

О п р е д е л и:

Дава ход на делото.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

А. А. А. - ******, **********, ************, **********,

**********, ********, *************, ***********, ********, *********, с ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК – чл.55, чл.272, ал.4 и чл.274 НПК.

Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от 7 дни. Няма да ползвам адвокатска защита. Делото желая да бъде разгледано без адвокат. Нямам възражения срещу състава на съда и 1 прокурора.

Съдът, разясни на страните въпросите, които се обсъждат в насроченото разпоредително заседание, съгласно чл.248 НПК.

Прокурорът: Делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взета мярка за процесуална принуда „Подписка“. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам делото за изяснено от фактическа страна. Моля да насрочите делото като призовете лицата, посочени в обвинителния акт.

Подсъдимият: Делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадА. или на неговите наследници. Желая делото да бъде разгледано по общия ред, като желая да ангажирам четирима свидетели, при режим на довеждане. Двама свидетели, които са присъствали с мен през деня и двама свидетели, които са били с мен в колата. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не желая служебен адвокат. Желая да си намеря адвокат, но тъй като цената, която ми беше посочена е висока, желая да видя дали мога да упълномощя адвокат на по-ниска цена. Взета е мярка за процесуална принуда „Подписка“.

Съдът, след като съобрази становището на страните по въпросите, които са обсъждат в настоящото разпоредително заседание и на основание чл.248 НПК прие, че делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадА. или на неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Спрямо подсъдимия е взета мярка за процесуална принуда „Подписка“.

Прокурорът: С оглед направеното искане за разпит на свидетели, при режим на довеждане, имайки предвид обстоятелството, че всичко доказва употребата му на алкохол, считам, че следва да бъдат допуснати. Да му бъде предоставена възможност да си упълномощи защитник.

2

Определи:

Делото е подсъдно на съда. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадА. или на неговите наследници. Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Взета мярка за процесуална принуда „Подписка“.

Предоставя възможност на подсъдимия да ангажира гласни доказателства четирима свидетели, при режим на довеждане.

Предоставя възможност на подсъдимия да ангажира защитник адвокат.

Насрочва делото за разглеждане по общия ред за 03.09.2026г. от 11.45ч., за която дата и час - Районна прокуратура – Смолян и подсъдимият, уведомени в съдебното заседание.

Да се призоват свидетелите и вещото лице, посочени в обвинителния акт.

Протоколът, написан в с.з.

Заседанието закрито в 12.20ч.

Съдия при Районен съд – Девин: _______________________ Секретар: _______________________

3