Споразумение № 79 от 17.07.2025, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 79 гр. Силистра, 17.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Хрисиела Кр. Д.а и прокурора К. П. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов

Административно наказателно дело № 20253420200469 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:05 часа се явиха:

СТРАНА – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – редовно призовани, явява се прокурор К. Й..

ОБВИНЯЕМ – Д. И. Д. – редовно призован, явява се.

ЗАЩИТНИК – Р. Г. от АК – Силистра – надлежно упълномощен от обвиняемия от фазата на досъдебното производство, редовно призован, явява се.

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ГЛАВА XXIX НПК

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. Й.: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

Д. И. Д. - роден на 16.05.1992 г. в гр. Силистра, обл. Силистра, с постоянен адрес в гр.

Силистра, ул. „Цанко Церковски“ № 8А, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН: **********.

ОБВ. Д. Д.: Получих документите от съда.

1

Съдът, на осн. чл. 274 от НПК разяснява правата на страните за отводи и възражения по състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

ПРОК. Й.: Нямам възражения по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. Г.: Нямаме възражения.

Съдът разясни на страните права им по НПК.

Съдът, на осн. чл. 275 НПК дава възможност страните да сочат нови искания по доказателствата.

ПРОК.Й.: Няма да соча други доказателства по делото.

АДВ.Г.: Няма да представяме такива.

Съдът докладва:

Делото е образувано по внесеното от прокуратурата споразумение, с което е приключило досъдебното производство за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство.

Съдът предоставя възможност на страните да изразят становище по внесеното споразумение за решаване на делото.

ПРОК. Й.: Поддържам внесеното споразумение във вида, в който е депозирано пред Вас.

Обвиняемият Д. И. Д. със снета по делото самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 28.12.2024 г. без надлежно разрешително по ЗКНВП е държал в себе си високорисково наркотично вещество, включено в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП - Списък 1, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифицирана на растенията и веществата като наркотични, а именно - кокаин с нетно тегло 0.742 гр., със съдържание на активен наркотично-действащ компонент - 72.3 тегловни процента, на обща стойност 224.86 лв., като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т. 1 НК , поради което и на основание и чл. 78а, ал. 1 НК и чл. 375а, ал. 2 НПК, се съгласява да му бъде наложено административно наказание по вид „глоба“ в размер на в размер на 500,00 /петстотин/ лева.

Моля да приемете, че се касае за техническа грешка, в диспозитива на обвинението при изготвяне на споразумението е пропуснато да се посочи, че е извършено на територията на гр.

Силистра, но фигурира в материалите по досъдебното производство и в частност в постановлението за привличане на обвиняем.

Моля да постановите вещественото доказателство – останалото наркотично вещество да бъде унищожено по съответния ред, празната опаковка, която следва делото да бъде унищожена по ПАС.

Разноските в общ размер на 209,73 лева следва да бъдат присъдени на обвинямия, който да ги заплати по сметка на ОД на МВР - Русе.

АДВ. Г.: Изцяло поддържаме внесеното споразумението както сме го изложили за налагане на административно наказание.

2

Съдът, на основание чл. 382, ал. 4 НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия.

ОБВ. Д. И. Д.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението. Разбирам Споразумението и настъпващите от него последици, че същото има силата на присъда, не подлежи на обжалване и влиза в сила от момента на одобряването му. Съгласен съм с предложените наказания. Доброволно подписах споразумението и моля да го одобрите. Съгласен съм със споразумението. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с направените корекции днес.

ПРОК. Й.: Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. Г.: Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и на морала.

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

№

Обвиняемият Д. И. Д. - роден на 16.05.1992 г. в гр. Силистра, обл. Силистра, с постоянен адрес в гр. Силистра, ул. „Цанко Церковски“ № 8А, общ. Силистра, обл. Силистра, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 28.12.2024 г. в гр. Силистра, обл. Силистра, без надлежно разрешително по ЗКНВП е държал в себе си високорисково наркотично вещество, включено в Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП - Списък 1, включващ „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, към чл. 3, т.1 от Наредбата за реда за класифицирана на растенията и веществата като наркотични, а именно - кокаин с нетно тегло 0.742 гр., със съдържание на активен наркотично-действащ компонент - 72.3 тегловни процента, на обща стойност 224.86 лв., като случаят е маловажен престъпление по чл. 354а, ал. 5 във връзка с ал. 3, т.1 НК , поради което и на основание и чл. 78а, ал. 1 НК и чл. 375а, ал.1 и ал. 2 НПК, се съгласява да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено административно наказание по вид „глоба“ в размер на в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл. 354а, ал. 6 от Наказателния кодекс се отнема в полза на държавата вещественото доказателство по делото – кокаин, запечатан в бял хартиен плик, остатък след изследване, запечатано със стикер „Изследвано ВД“, с надпис „Кокаин останал след анализите“ и 4 бр. мастилени печати на ОДМВР - Русе, изпратено за съхранение в ЦМУ, ГД – МРР, отдел НОП с писмо с рег. № 651800-2456/29.04.2025 г., което след влизане на настоящото споразумение в сила да бъде унищожено по реда на Наредбата за условията и реда за съхранение и унищожаване на 3 наркотични вещества, растения и прекурсори.

На основание чл. 354а, ал. 6 от Наказателния кодекс се отнема в полза на държавата вещественото доказателство – 1 бр. празна опаковка от изследвани обекти след експертизата, която следва делото, да бъде унищожена като вещ с незначителна стойност по реда на ПАС .

На основание чл.189, ал. 3 НПК обвиняемият Д. И. Д. е съгласен да заплати разноските по делото в общ размер на 209,73 /двеста и девет лв. и седемдесет и три ст./ лева, съставляващи направени разходи за извършена експертиза по сметка на ОД на МВР - Русе.

ПРОК. Й.: Господин председател, моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. Г.: Моля да го одобрите.

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

ПРОКУРОР:

/К. Й./