Определение № 323 от 27.03.2026, Районен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 323 гр. Ловеч, 27.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА

ИГНАТОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА Гражданско дело № 20264310100136 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по повод искова молба на Д. Ф. Ч. от гр. С., срещу Х. Ф. Ч. от гр. С. и П. Д. Ч. от гр. Л., за делба на поземлен имот заедно с построената в него сграда, находящ се в гр. Л., както и за делба на жилище, апартамент в сграда, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, находящ се в гр. Л. /след съединяване с настоящото дело на гр.дело № 193/2026 г. по описа на ЛРС/.

С Разпореждане № 204/04.02.2026 г., съдът е оставил без движение исковата молба за делба на поземления имот с построената в него сграда, с указание до ищеца да впише същата в Службата по вписванията – гр. Л. и представи по делото вписан екземпляр от нея, в едноседмичен срок от съобщението, с предупреждение, че при неизпълнение на даденото указание в срок, исковата молба ще бъде върната.

С Разпореждане № 363/26.02.2026 г., съдът е указал на ищеца да впише и исковата си молба за делба на жилище, апартамент, със същото указание и предупреждение до ищеца, с предоставен едноседмичен срок от съобщението.

Препис от горепосочените разпореждания е връчен на ищеца на 13.03.2026 г.

Едноседмичният срок за изпълнение на даденото указание е изтекъл на 20.03.2026 г.

/присъствен ден/, но ищецът не е изпълнил указанието за вписване на исковите молби, включително и до настоящия момент, нито е подал молба за продължаване на първоначално определения срок, преди изтичането му.

По аргумент от разпоредбите на чл. 114 б. “в” във връзка с чл. 112 б. “з” и б.”а” от ЗС, исковата молба за делба на недвижим имот следва да бъде вписана. В чл. 114, абзац последен от ЗС е предвидено, че на молбите по предходните букви не се дава ход в съдилищата, докато не бъдат вписани.

1

С оглед на изложеното и предвид неизпълнените указания за вписване на исковите молби за делба, същите следва да бъдат върнати, а производството по делото се прекрати. В този смисъл е и Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. на ВКС по тълк. дело № 3/2009 г., ОСГК.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковите молби за делба, подадени от Д. Ф. Ч., заедно с приложенията към тях, и ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 136/2026 г. по описа на Ловешкия районен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Ловешкия окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

2