Протокол № 106 от 23.05.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 94/2022
- Вид
- Протокол № 106
- Подписан
- 23.05.2022
- В сила
- 23.05.2022
- Състав
- Станислав Петров Георгиев, Христо Василев Симитчиев, Стоян Атанасов Германов
Цитирани разпоредби
- чл. 142, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 106 гр. Пловдив, 23.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Станислав П. Георгиев
Членове:
Стоян Ат. Германов
Христо В. Симитчиев при участието на секретаря Стефка Огн. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Симитчиев Въззивно гражданско дело № 20225000500094 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Жалбоподателят АЛ. ГЮКС. В., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, лично.
Въззиваемата страна - К. за п. на к. и о. на н. п. и., редовно уведомена от предходно с. з. чрез ТД на КПКОНПИ Пловдив, се представлява от ст. инсп. А.П., редовно упълномощен от по-рано.
Жалбоподателят А.В.: Адвокат Ц. го няма. В събота ми се обади, че е в болница. Той ми е служебен защитник. Бях при него тази сутрин и медицинската сестра ми даде тези неща, които ви представям.
Молбата ни е за отлагане на делото.
Юриск. П.: Моята молба е да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид изявлението на жалбоподателя и представената молба от неговия защитник – адв. Щ. Ц., в която е посочил, че му се е наложило да постъпи в болница и не е в състояние да се яви в заседанието днес, намира, че на основание чл. 142, ал. 2 от ГПК, не следва да се дава ход на делото. Това е наложително, защото жалбоподателят е поискал правна помощ, а в случая се касае за твърдяна обективна невъзможност на 1 служебния му защитник да се яви за заседанието, поради което и доколкото в жалбата има направени доказателствени и други искания от служебния защитник, присъствието му е наложително. С молбата е представено и удостоверение от 23.05.2022 г. в уверение на това, че Щ. Ц. е приет на 20.05.2022г. за лечение в отделение „Пулмология“ на У. П.“, с диагноза „бронхиална астма“ със средно тежък пристъп.
Предвид гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА ДЕЛОТО на 13.06.2022 г. – 14:15 часа, за която дата страните са уведомени.
УКАЗВА на адв. Ц. да представи доказателства за болничния си престой, станал причина за отсъствието му днес.
Протоколът изготвен в с. з.
Заседанието се закри в 09:34 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2