Решение № 428 от 31.03.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 428 гр. Пловдив, 31.03.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Атанаска Букорещлиева при участието на секретаря Мартина Мишева като разгледа докладваното от Атанаска Букорещлиева Гражданско дело № 20245300101958 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „БИДЖИ ТРЕЙД“ ЕООД /в несъстоятелност/, ЕИК 115761756, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, район „Централен“, ул.“Гео Милев“ №34, ет.4, ап.7, подадена чрез с. Т. Д. И., със служебен адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.135, ал.1 ЗЗД против А. А. Т., ЕГН **********, и Д. В. Т., ЕГН **********, двамата с адрес: ***.

Изложени са в исковата молба обстоятелства, че с молба с вх. №***/***г. у. на „Биджи Трейд“ ЕООД А. Т. е поискал да бъде открито производство по несъстоятелност за дружеството. С решение № 712/27.12.2019г., постановено по т.д. №841/2019г. на ПОС, вписано в ТР на 30.12.2019 г., е открито производство по несъстоятелност на „Биджи Трейд“ ЕООД, определена е начална дата на неплатежоспособността- 31.03.2019г. и е допуснато обезпечение, чрез налагане на обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството.

Със същото решение дружеството е обявено в несъстоятелност и производството по несъстоятелност е спряно, а с решение № 260269 от 17.06.2021 г. по т.д. № 841/2019 г. по описа на ПОС, XVII състав, вписано в ТР на 18.06.2021 г., е възобновено. С определение № 261700 от 16.11.2021 г., постановено по това дело, Т. И. е назначен за постоянен с. на дружеството. В качеството си на с. на „Биджи Трейд“ ЕООД /в несъстоятелност/ същият е предявил искове с правно основание чл.645, ал.4 вр. с ал.3 от ТЗ, чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ, чл.34 от ЗЗД във вр. с чл.648 от ТЗ и чл.649, ал.2 от ТЗ, а при условията на евентуалност и иск с правно основание чл.135 ЗЗД срещу несъстоятелното дружество, неговия у. и с. му- предмет 1 на образуваното т.д. № 353/2022г. на ОС- Пловдив. С последно посочения иск ищецът е претендирал да се обяви за относително недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелния длъжник „Биджи Трейд“ ЕООД сключеният между с. А. А. Т. и Д. В. Т. на *** г. брачен договор, вписан под акт № ***, том ***, рег. № *** от *** г. по описа на СВ***, досежно прехвърлянето на собствеността, принадлежаща на А. Т., на с. му Д. Т. относно следния недвижим имот: СОС с идентификатор №***, с адрес на имота: ***, с предназначение на СО: жилище, апартамент, с посочена в документа площ от 100,57 кв.м, ведно със съответните на обекта 13,41% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, ведно с прилежащото на обекта избено помещение № ***, с площ от 5,70 кв.м, ведно със съответните на избата 0,26% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, ведно с прилежащото на обекта избено помещение № ***, с площ от 5,70 кв.м, ведно със съответните на избата 0,26% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот, ведно с прилежащото на обекта избено помещение № ***, с площ от 10,41 кв.м, ведно със съответните на избата 0,47% идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж върху поземления имот. Според подписания брачен договор, в обикновена съсобственост между с. са останали гараж в същата сграда- СОС с идентификатор № ***, както и 28/200 идеални части от поземления имот с идентификатор № ***, върху който е построена сградата, в която се намират обектите. С решение №267/21.06.2023г., постановено по т.д. № 353/2022г., съдът е уважил исковете, като у. на несъстоятелното дружество- А. Т. е осъден да заплати на „Биджи Трейд“ ЕООД сума в общ размер на 649 651,19 лв., а брачният договор досежно прехвърлянето изцяло в собственост на с. на имот с идентификатор № *** е обявен за относително недействителен спрямо кредиторите на несъстоятелния длъжник. Твърди се, че посоченото решение на ПОС е потвърдено с Решение № 108/18.03.2024 г. по в.т.д. № 480/ 2023 г. на Апелативен съд Пловдив. Въз основа на невлязлото в сила решение на въззивната инстанция е издаден изпълнителен лист в полза на „Биджи Трейд“ ЕООД /в несъстоятелност/ за сума в общ размер на 649 651,19 лв., представляваща невърнати заеми към несъстоятелния търговец.

Твърди се, че ответникът Т. е длъжник на ищеца, като вземанията срещу него, включени в горепосочената сума, са възникнали на *** г.- с предоставянето на заем от 125 488,75 лв. и на *** г.- с предоставянето на втори заем от 524 162,44 лв. По повод на издадения изпълнителен лист е образувано изп. дело № ***/*** по описа на ЧСИ ***. В хода на изпълнителното производство се установило, че на 14.03.2022г. по гр. дело № 20215330117917 на РС- Пловдив е постановено решение за развод по чл. 50 от СК, с което съдът е утвърдил споразумение между А. Т. и Д. Т. по чл. 51 от СК, с което с. преуреждали имуществените си отношения. По силата утвърденото от съда споразумение цялото недвижимо имущество, в т.ч. апартамент с идентификатор №***, гараж с идентификатор № *** и 28/200 идеални части от ПИ с идентификатор № ***, преминава в дял на с. Д. Т., като с. няма претенции за наплащане за уравняване на дяловете. Твърди се, че извършеното от длъжника Т. разпореждане с описаното имущество, обективирано в утвърденото от съда споразумение за развод, уврежда несъстоятелното дружество, чрез намаляване на 2 длъжниковото имущество, от което несъстоятелният търговец би могъл да се удовлетвори.

Посочва се, че за увреждането са знаели и двамата ответници- Т. е знаел за задълженията си към дружеството, представляващи отпуснати заеми от последното на него като физическо лице, а според ал.2 на чл.135 от ЗЗД, недобросъвестността на с. му се предполага по силата на въведената с тази норма оборима презумпция.

Предвид изложените факти и обстоятелства, се иска от съда да постанови решение, с което да се обяви, на основание чл. 135 от ЗЗД, за относително недействително по отношение на „БИДЖИ ТРЕЙД“ ЕООД /в несъстоятелност/ утвърденото с решение №814/14.03.2022г. по гр. д. № 20215330117917 по описа на Районен съд – Пловдив, V- ти брачен състав, споразумение по чл.51 от СК между А. Т. и Д. Т. в частта му, с която с. са се споразумели, че принадлежащата на А. А. Т. 1 /2 идеална част от недвижимите имоти: СОС с идентификатор №***, гараж с идентификатор № *** и от 28/200 идеални части от поземлен имот с идентификатор № *** преминават безвъзмездно в полза на с. Д. Т. и имотите стават изключителна собственост на последната.

В срока по чл.131 ГПК е депозиран отговор от ответниците А. А. Т. и Д. В. Т., чрез общия им пълномощник адвокат Х. М. В отговора се поддържа, че предявената претенция по чл.135 ЗЗД, в частта й относно 1 /2 идеална част от недвижим имот- СОС с идентификатор №*** и прилежащите му части е недопустима, тъй като с решение №267/21.06.2023г., постановено по т.д. № 353/2022г., на основание чл.135 ЗЗД, е обявена относителната недействителност на брачен договор, вписан под №***, том *** от ***г., по отношение на този имот. В отговора ответниците са изразили становище и за неоснователност на предявения иск. Посочва се, че същите са сключили брачен договор, вписан под акт №***, т.***, от ***г., предмет на който са процесните имоти. С решение №814/14.03.2022г. на ПРС, постановено по гр.д. № 20215330117917, е утвърдено сключеното впоследствие помежду им споразумение по чл.51 от СК, с което те са се споразумели, че принадлежащата на А. Т. 1 /2 идеална част от недвижимите имоти: СОС с идентификатор №***, гараж с идентификатор № *** и от 28/200 идеални части от поземлен имот с идентификатор № *** преминават безвъзмездно в полза на с. Т. Доколкото с това споразумение А. Т. се е разпоредил с имущество, което не е негова собственост, ответниците считат, че решението на ПРС в частта му, касаеща уреждане на имуществените отношения между с., е нищожно. Не се оспорват от тях твърдените от ищеца обстоятелства относно обявяването в несъстоятелност на „Биджи Трейд“ ЕООД с решение от 27.12.2019г. по т.д.

№841/2019г. на ПОС; че между страните е водено т.д. № 353/2022г., че ответниците са сключили брачен договор и че бракът им е прекратен с цитираното по- горе решение на РСПловдив от 14.03.2022г. Оспорва се, че съществува знание у ответниците за обстоятелството, че дружеството е неплатежоспособно, респ., че е свръхзадължено.

С определение №2992/01.11.2024г. производството по настоящото дело е било спряно, на основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК, до приключване на т. д. № 353 /2022г. на ОСПловдив, а с определение от 16.04.2025г. е възобновено.

С оглед приключилото с влязло в сила решение т.д. №353/2022г., с определение 3

№1677/30.05.2025г., постановено по гр.д.№1958/2024г. /потвърдено с определение №374/19.09.2025г. на ПАС по в.ч.гр.д. № 471/2025г./, производството по иска по чл.135, ал.1 ЗЗД е прекратено като недопустимо в частта, с която се претендира обявяване на относителната недействителност на утвърденото с решение №814/14.03.2022г. по гр. д. № 20215330117917 по описа на РС – Пловдив, V- ти брачен състав, споразумение по чл.51 от СК в частта за 1 /2 идеална част от имот с идентификатор №***, с която се е разпоредил А.

Т. в полза на Д. Т., като предмет на предявения иск е атакуваното споразумение в останалата му част – досежно 1/ 2 ид. част от гараж с идентификатор № *** и от 28/200 идеални части от поземлен имот с идентификатор № ***.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното:

Не е спорно между страните и се установи от представените писмени доказателства, че по повод молба с вх. №***/*** г. на „Биджи Трейд” ЕООД, представлявано от едноличния собственик и у. А. Т., с решение №712/27.12.2019г., вписано в ТР на 30.12.2019г., постановено по образуваното т. д. № 841/2019 г. на Окръжен съд - Пловдив, е открито производство по несъстоятелност на „Биджи Трейд” ЕООД, ЕИК 115761756, определена е начална дата на неплатежоспособността- 31.03.2019г. и е допуснато обезпечение, чрез налагане на обща възбрана и запор върху имуществото на дружеството. С това решение дружеството е обявено в несъстоятелност и производството по несъстоятелност е спряно, на основание чл.632, ал.1 от ТЗ.

С решение № 260269/17.06.2021 г. по т.д. № 841/2019 г. производството по несъстоятелност е възобновено, назначен е временен с. – К. Б. и е свикано първо събрание на кредиторите на „Биджи Трейд“ ЕООД /в н./. С определение № 261700/ 16.11.2021 г., постановено по същото дело, временният с. е освободен и на основание чл.656, ал.1 от ТЗ Т.

Д. И. е назначен за постоянен с. на дружеството.

Установява се от приложеното т.д. №353/2022г. на ОС- Пловдив, че в качеството си на с. на „Биджи Трейд” ЕООД /в несъстоятелност/ Т. Д. И. е предявил против несъстоятелното дружество и А. А. Т. следните искове: за обявяване на относително недействителни спрямо кредиторите на несъстоятелния длъжник извършеното прихващане на заемна сума в размер на 524 162,44 лв. на у.я и едноличен собственик на капитала А. Т. с разпределения му и изплатен от „Биджи Трейд” ЕООД дивидент; при условията на евентуалност- ако прихващането не е недействително, се иска на основание чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ да се обяви за относително недействително спрямо кредиторите на несъстоятелния длъжник предоставянето на сумата в размер на 524 162,44 лв. под формата на заем от „Биджи Трейд” ООД на у.я и с. А. Т.; за обявяване, на чл.647, ал.1, т.6 от ТЗ, за относително недействително спрямо кредиторите на несъстоятелния длъжник предоставянето на сума в размер на 125 488,75 лв./левовата равностойност на 64 087 евро/ под формата на заем от „Биджи Трейд” ООД на у.я и с. А. Т., както и иск за осъждането на А. А. Т. да върне сума в размер на 125 488,75 лв., представляваща отпуснат му от „Биджи Трейд” ООД на *** г. заем, и сума в размер на 524 162,44 лв., представляваща отпуснат му от „Биджи Трейд” ООД на *** г. заем, 4 ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на подаване на исковата молба до изплащането им. При условията на евентуалност /при уважаване на някой от предходните отменителни искове/ е предявен против настоящите ответници -А. А. Т. и Д. В. Т. иск с правна квалификация чл.135 ЗЗД- за обявяване на относително недействителен по отношение на кредиторите на несъстоятелния длъжник сключения на *** г. между ответниците брачен договор, вписан под акт № ***, том ***, рег. № *** от *** г. по описа на СВ- ***, досежно прехвърлянето на собствеността, принадлежаща на А. Т., на с. му Д. Т. относно недвижим имот, представляващ СОС с идентификатор №***по КККР на гр. ***, с адрес на имота: ***.