Протокол № 192 от 25.03.2024, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 192 гр. Варна, 25.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Чавдарова при участието на секретаря Мая Т. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Чавдарова Частно търговско дело № 20243100900091 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Молителят ЦУ на НАП – СОФИЯ, редовно уведомен с покана, обявена на 29.02.2024 г. в Търговския регистър, въз основа на Определение № 288 от 28.02.2024 г., не се представлява.

Ответникът „В И В - СТРОЙ“ ООД /в несъстоятелност/ , редовно уведомен с покана, обявена на 29.02.2024 г. в Търговския регистър, въз основа на Определение № 288 от 28.02.2024 г., не се представлява.

Кредиторите, редовно уведомени с покана, обявена на 29.02.2024 г. в Търговския регистър, въз основа на Определение № 288 от 28.02.2024 г., не се явяват.

СЪДЪТ, с оглед редовното уведомяване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.679 от ТЗ.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към проекта за доклад, обективиран в Определение № 288 от 28.02.2024 година, а именно:

Производството е образувано по молба на Национална агенция по приходите, с правно основание чл.679, ал.1 ТЗ, с която е отправено искане за отмяна на решение на събрание на кредиторите на несъстоятелността на „В и 1

В СТРОЙ” ООД-в несъстоятелност, ЕИК 103811226, със седалище гр.Варна, проведено на 15.02.2024г., по т.2 от дневния ред, с което е определено текущо възнаграждение на постоянния синдик в размер на 2200лв месечно.

В молбата се твърди, че така взетото решение съществено ощетява интересите на част от кредиторите с приети вземания в производството по несъстоятелност, в частност тези, които биха били удовлетворени с поредност по чл.722, ал.1, т.1 и 6 ТЗ. Излага се, че на проведено СК на 27.10.20г. било взето решение за определяне на окончателно възнаграждение на синдика в размер на 6% от постигнатата цена, в случай, че продажбата се осъществи в рамките на 2 или повече години от провеждане на СК. Счита, че увеличението на текущите разноски за издръжка на масата чрез увеличаване на текущото възнаграждение на синдика, както и поради факта на определено оконч.възнаграждение, се намалявала сумата за удовлетворяване на кредиторите с приети вземания по чл.722, ал.1, т.6 ТЗ.

СЪДЪТ намира, че представените от молителя писмени доказателства следва да бъдат приети и приобщени към доказателствения материал по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по делото, представения с молба с вх.№ 5076 от 26.02.2024 г., заверен препис на Заповед № ЗЦУ-ОПР39 от 23.06.2023 г. на Изп. директор на НАП.

СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания, О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обявява на страните, че ще се произнесе с определение в законоустановения срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.05 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

2