Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 631 от 22.11.2022, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Административно наказателно дело 2400/2022
Вид
Определение № 631
Подписан
22.11.2022
В сила
10.02.2023
Състав
Пламена Колева Недялкова

Цитирани разпоредби

  • чл.59 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63г · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 79б · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.84 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.186 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 631 гр. Шумен, 22.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XV-И СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламена К. Недялкова като разгледа докладваното от Пламена К. Недялкова Административно наказателно дело № 20223630202400 по описа за 2022 година

За да се произнесе взе предвид следното:

След като се запознах с материалите по делото намирам, че са налице законови пречки за разглеждане на делото в открито съдебно заседание, поради следното:

Жалбата, въз основа на която е образувано настоящото производство е процесуално недопустима и не следва да бъде разглеждана.

Делото е образувано на основание депозирана жалба от „ДЖАМБО – 33“ ООД, гр.Велико Търново срещу НП №27- 2200121/29.08.2022г. на Изпълнителен директор на „Главна дирекция по труда“.

Съгласно чл.59 ал.2 от ЗАНН нарушителят може да обжалва постановлението в 14 дневен срок от връчването му. Процесното НП е връчено чрез Български пощи на 30.09.2022г., видно от приложеното известие за доставяне. Законоустановеният срок за обжалване е изтекъл на 14.10.2022г., т.е. жалбата срещу НП е следвало да бъде подадена до 14.10.2022г., вкл. Същата е депозирана в Дирекция „ИТ“ - Шумен на 15.11.2022г.

Съгласно чл.84 от ЗАНН се прилагат разпоредбите на НПК относно изчисляване на срокове. При пропуснат срок в чл.186 ал.1 от НПК е предвидена възможност същият да бъде възстановен. Съгласно ал.2 на същият член следва да се подаде молба до съда за възстановяване на срока като едновременно се извършва и действието, срокът за което е пропуснат. С депозираната жалба се прави искане единствено да бъде отменено процесното НП. Същата не съдържа искане за възстановяване на срока за обжалване. Възстановяването на срока е предпоставка за допустимостта на жалбата и произнасянето на съда по същество на спора.

От друга страна с измененията в ЗАНН, законодателят е предвидил възможност нарушителят да заплати 80% от наложената глоба в 14 дневен срок от връчване на наказателното постановление - чл. 79б от ЗАНН. В случай, че нарушителя се възползва от това право и заплати глобата с 20% отстъпка в 14-дневния срок от връчване на НП, същото влиза в сила в тази част от датата на плащането и нарушителя губи правото си да обжалва НП относно наложеното наказание глоба. В случай, че нарушителят е обжалвал НП и едновременно с това в 14 дневния срок от връчване на НП заплати глобата, производството по разглеждане на жалбата се прекратява на основание чл.63г от ЗАНН.

В конкретният случай санкционираното лице „ДЖАМБО – 33“ ООД се е възползвало да заплати 80% от наложената му санкция на 04.10.2022г.,т.е. в 14-дневния срок от връчване на НП, видно от приложената по делото разпечатка.

Предвид гореизложеното съдът намира, че така депозираната жалба не следва да бъде разглеждана, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Предвид гореизложеното и на основание чл.63г от ЗАНН, съдът ОПРЕДЕЛИ:

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №2400/2022г. по описа на Районен съд гр.Шумен.

Препис от настоящото определение да се изпрати на жалбоподателя и административно наказващият орган.

Определение подлежи на обжалване с частна жалба пред Административен съд – гр.Шумен в седемдневен срок от връчване на преписа.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________

2