Разпореждане № 4514 от 03.04.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4514 гр. София, 03.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: И. Д. като разгледа докладваното от И.Д. Наказателно дело от общ характер № 20261110204319 по описа за 2026 година

В СРС е внесен обвинителен акт срещу Н. П. Г. за престъпление по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и срещу Д. В. К. за престъпления по чл.281, ал.2, т.1, т.5 и т.6, вр. ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и по чл.343б, ал.3 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с материА.те по делото и с тези по досъдебно производство № 1156/2025г. по описа на 02 РУ - СДВР, пр. пр. № 24382/2025г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд и не са нА.це основанията за прекратяване на наказателното производство по чл.250, ал.1 от НПК.

На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Водим от изложеното по-горе, на основание чл.247б, ал.2, т.2 и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав, съдията - докладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 19.05.2026г. от 10.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият Н. П. Г., адв. Г. (упълномощен защитник на подс. Н. Г. с пълномощно, приложено на лист 301, том I от досъдебното производство), подсъдимият Д. В. К., адв. Д. (служебен защитник на подс. К., определен с уведомително писмо, приложено на лист 98 /горна номерация/, том I от досъдебното производство) и представител на СРП – от всички известни по делото адреси и телефони.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подсъдимия Г. и на подсъдимия К..

1

ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимите и защитниците им, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадА.я или на неговите наследници;

4. нА.це ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него 9. нА.це ли са основания за обединяване или разделяне на делото.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимите и защитниците, че : в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания. след разпоредителното заседание (в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд) не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимия Н. Г. и на подсъдимия Д. К., че на основание чл.269, ал.1 от НПК (с оглед тежестта на повдигнатото обвинение на всеки от двамата подсъдими) участието им в съдебния процес е задължително, като : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ) съдът може да постанови принудително довеждане; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Н. Г..

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Д. К..

УКАЗВА на прокурора, подсъдимите и защитниците, че имат възможност да се запознаят с материА.те по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОДМВР – Пловдив дА. Д. В. К. е правоспособен водач 2 на МПС, както и дА. е лишен/лишаван от право да управлява МПС.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ОПП – СДВР дА. въз основа на АУАН Серия GA с № 4263702 от 27.07.2025г. е било издадено Наказателно постановление за нарушението по чл.5, ал.3, т.1 от ЗДвП и ако да – да се предоставят доказателства за това на съда, вкл. и дА. НП (за посоченото нарушение) е влязло в законна сила.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимите, защитниците им и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките или съобщенията (вкл. и като се посочи номера и датата на настоящия съдебен акт).

ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ и ПРИЗОВАТ двама съдебни заседатели (с оглед нормата на чл.28, ал.1, т.2 от НПК) - за сформиране на съдебен състав и с възможност да участват в разглеждането на делото на посочената по-горе дата.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3