Определение № 14010 от 25.03.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 14830/2025
- Вид
- Определение № 14010
- Подписан
- 25.03.2025
- Състав
- МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 310, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 233, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
Личните данни в текста са заличени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14010 гр. София, 25.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20251110114830 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 118 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „Х., с която срещу „П., представлявано от В. Ц. М., е предявен иск с правно основание по чл. 233, ал. 1 ЗЗД, във вр. чл. 310, ал. 1, т. 2 ГПК, за опразване и предаване на наети съгласно договор за наем от 01.10.2023 г. имоти, а именно: поземлен имот с идентификатор ***, заедно с построената в него жилищна сграда, находящи се на адрес: гр. София, бул.
„К.. За ползването имотите е била договорена месечна наемна цена в размер на 2760 евро с ДДС, която с Анекс от 01.02.2024 г. е била намалена на 1380 евро с ДДС за период от 9 месеца. Ищецът е посочил цена на иска си сумата 33 738 лева.
Цената на предявения иск се определя съгласно правилото на чл. 69, ал. 1, т. 5 ГПК и е в размер на наемната цена за една година /в този смисъл са разясненията, дадени в мотивите към т. 20 от Тълкувателно решение № 6/2012 г. по описа на ОСГТК, ВКС, както и актуалната съдебна практика - виж напр. Определение № 538 от 13.07.2021 г. на ВКС по ч. гр. д. № 2304/2021 г., III г. о., ГК/. Съдът в случая следва да извърши преценка относно родовата подсъдност на делото, като вземе предвид цената на предявения иск. Същата надхвърля 25 000 лева, а съгласно чл. 104, т. 4 ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет.
Ето защо и компетентен да се произнесе по същия като първа инстанция е Софийски градски съд.
Производството следва да бъде прекратено, а делото на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 104, т. 4 ГПК да бъде изпратено по компетентния да го разгледа съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 14830/2024 г. по описа на СРС, I Гражданско отделение, 41-ви състав.
ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд по компетентност.
1
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца чрез адв. Радева на съдебния адрес, посочен в молбата от 24.03.2025 г.
След изтичане на срока за обжалване делото да се изпрати на Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2